Москва, Июль 01 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Схватка за пост губернатора Санкт-Петербурга только начинается, и она продлится до конца августа. Необходимо отметить, что это самый ранешний срок, когда Валентина Матвиенко может получить возможности сенатора. Но собственного преемника ей поставить не дадут. Такое мировоззрение в интервью «Новому Региону» высказал директор Интернационального института политической экспертизы Евгений Минченко.

Он именует уход Матвиенко прогнозируемым – воздействовали суровая лоббистская борьба за выбор губернатора северной столицы, «ряд заморочек и с маневренностью городка, и с рейтингом лично Валентины Матвиенко».

«Ясно, что задачка была убрать не очень пользующегося популярностью губернатора из Санкт-Петербурга перед выборами в Госдуму», – резюмирует политолог. Отметим о том, что таковой ход лишит неких очков оппозицию, выступавшую с критикой главы региона.

Говоря о будущем губернаторе, Минченко именовал кандидатуры заместителя управляющего администрации президента Александра Беглова, главы администрации президента Сергея Нарышкина, председателя Госдумы Бориса Грызлова и министра регионального развития Дмитрия Козака.

Отметим, СМИ и специалисты претендентами также считают спикера петербургского парламента Вадима Тюльпанова, министра юстиции Александра Коновалова, главу Счетной палаты Сергея Степашина.

Участь Санкт-Петербурга, по воззрению политолога, предсказать на данный момент тяжело – это находится в зависимости от фамилии сменщика.

Он не колеблется в том, что сенаторы одобрят предназначение Матвиенко. Необходимо отметить, что часть команды губернатора остается, часть лишится собственных должностей.

Питерские блогеры также убеждены, что почти все находится в зависимости от того, кого назначат новым губернатором.

«В эталоне, естественно, возвратиться к выборам управляющих регионов, но, как досадно бы это не звучало, конкретно «партия власти» будет предлагать собственных кандидатов на этот пост», – отмечает andronnik.

Он не исключает и предназначения «промежуточного губернатора» – до окончания выборов в Госдуму в декабре 2011 года либо до президентских в марте 2012 года.

«Вот тогда город может обрести новое управление. А на данный момент, может быть, будет назначена компромиссная, промежная фигура, которая не вызовет отторжения у всех», – рассуждает блогер.

Может создаться ситуация, похожая с той, что сложилась после отставки Юрия Лужкова и предназначения исполняющим обязанности мэра Владимира Ресина. Важно напомнить, что как вспоминает ЖЖист, и. о. «развинтил гайки, начал разговаривать с оппозицией, градозащитниками, были отменены многие скандальные и нелегальные решения Лужкова…»

Блогер убежден, что по Матвиенко «скучать будут только «сосули»», но у нее есть еще шанс сделать лучше отношение к для себя городских жителей. Он предлагает начать с «запрета на превышение высотного регламента для «Лахта-центра», а потом решить вопрос в «пользу «музеефикации Охтинского мыса», разобраться со Стокманном, запретить строить в Лопухинском саду, избежать скандальности в строительстве «Набережной Европы» и «Невской ратуши», закончить вырубку скверов и почти все другое».

Как считает юзер dr-bykov, перед утверждением губернатора властям пригодится за ранее «протестировать ситуацию, «попробовать грунт» – как там в Питере люд примет нового назначенца».

Блогеры категоричны в собственных оценках – они не только лишь поздравляют друг дружку с «уходом Матвиенко», да и отмечают, что «черная страничка для Санкт-Петербурга» перевернута.