Мэр Сочи Анатолий Пахомов предложил цыганам и бомжам поработать на олимпийских стройках в круглосуточном режиме. Хочеться напомнить о том, что по воззрению градоначальника, эта "воспитательная мера" должна отбить у их желание приезжать в Сочи. Необходимо отметить, что ранее префект Центрального административного окрестность Москвы Алексей Александров предлагал ввести ответственность за бродяжничество, чтоб посодействовать бескровным "возвратиться в общество". Стоит отметить, что чем угрожают обществу и самим же бюрократам подобные "инициативы"? Комментируют Александр Верховский, Светлана Ганнушкина, Лев Левинсон, Борис Немцов.

Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра "СОВА":

Заявление мэра Сочи о необходимости сгонять на стройки людей по этническому признаку это расизм, удивительно, что он не слышит, что гласит. Необходимо отметить, что что касается уголовной ответственности за бродяжничество, о которой произнес Александров, мне удивительно, что данная тема на данный момент опять всплывает. Важно отметить о том, что эта статья была десятилетиями, еще при древнем режиме, но в некий момент ее сочли глупой, так как никакого злодеяния человек не совершает только тем, что бродяжничает. Стоит напомнить, что если он себя плохо повел – насорил-наплевал – за это его стоит наказывать, но не за то, что ему негде жить.

Время от времени у чиновников случаются рецидивы, им кажется, что если ввести за чего-нибудть нехорошее уголовщину, тогда это нехорошее пропадет. Необходимо напомнить, что очевидно, бродяжничество это плохо, кто бы колебался, но уголовная статья применяется все-же за грех, а не за то, что человек делает то, что кому-то не нравится.

Может быть, они там все в Сочи из-за этой стройки уже вышли из режима обычного функционирования? Обычно наши мэры таких очевидных расистских речей не держат, даже если кто-то что-то такое и задумывается, старается все-же вслух не гласить.

О качестве строительства здесь речь очевидно не идет, даже если б он позвал бомжей яму копать, понятно, что принудительный труд никак не квалифицированный. Хочется отметить о том, что и интересует Пахомова не качество ямы, а метод лишения бомжей свободы, он же осознает, что высадить их тяжело, вот и появилась у него такая "превосходный" мысль.

То, что ляпнул Анатолий Пахомов, с правовой точки зрения, – очевидный призыв к дискриминации, это противоправное действие. Важно напомнить, что но привлечь его к ответственности в наших критериях маловероятно. Стоит напомнить, что и не поэтому даже, что он мэр, а поэтому, что у нас и сама-то дискриминация изредка наказывается в каком бы то ни было порядке, а призывы к ней и совсем трудно наказуемы. Отметим, что формально то, что он произнес, непременно, противозаконно, это экстремистское выражение, подпадающее под 280 статью УК. Стоит отметить, что он на публике призывал к дискриминации, которая заходит в понятие экстремистской деятельности. Важно напомнить, что но понятно также, что это не очень тяжкое грех – ну, ляпнул тупость какую-то, никто к нему эту статью использовать не будет. Необходимо напомнить, что а каких-либо более мягеньких, не уголовных мер воздействия, у нас, к огорчению, нет. Важно отметить о том, что в этом и неувязка, так как уголовное преследование – это все-же последняя мера.

Светлана Ганнушкина, председатель комитета "За штатское содействие":

Пахомова, Александрова и других вдохновляют мемуары, которые становятся все более и поболее живыми. Важно напомнить, что эти же мемуары выбиты на стенке вестибюля станции метро "Курская". Отметим, что к огорчению, это совсем естественное развитие событий, это опять стало солидным гласить "бомжи" и цыгане, считая, видимо, что цыгане это всегда бомжи. Важно отметить о том, что ну давайте тогда певца Сличенко отправим на стройку, также академиков наших цыганского происхождения. Необходимо отметить, что вопрос - куда выслать такового мэра. Отметим о том, что по-моему, его нужно судить по 282-й статье, во-1-х, а во-2-х, я считаю, что таковой человек мастерски непригоден. Важно напомнить о том, что люди, которые делают такие заявления, должны даже без всяких судебных процедур убираться с должности. Хотелось бы напомнить, что неприемлимо, чтоб люди, которым доверено управлять – не двор мести и даже не самолеты делать – управлять другими людьми, позволяли для себя такие выражения.

Я считаю, что против Пахомова необходимо возбудить уголовное дело по 282-й статье за призывы к межнациональной розни. Стоит отметить, что такие выражения недопустимы в принципе, а в особенности для чиновников – это не на кухне произнесенное слово, не бабушкой, не соседом по коммунальной квартире, которого по каким-то причинам раздражают бомжи. Необходимо отметить, что я не говорю ничего о том, что бомжами люди становятся не по своей воле и что цыгане бывают различные – здесь и гласить нечего.

К огорчению, удивляться этому не приходится, это издавна стало солидным. Важно напомнить о том, что в том же Краснодарском крае в 2002 году я слышала клики о том, что нереально жить с турками-месхетинцами, и это тоже числилось обычным. Необходимо отметить, что и президент Путин, с которым мне лично довелось гласить, правда очень кратко, совсем не испытывал по этому поводу какого-то гнева и не чувствовал какой-нибудь ответственности. Стоит напомнить, что но, невзирая на это, я считаю, что федеральная власть полностью могла бы сделать свое заявление по этому поводу и поставить вопрос о снятии с должности этих людей.

Лев Левинсон, эксперт Института прав человека:

Это такое злоупотребление служебным положением, после которого в обычном государстве ставится вопрос о согласовании занимаемой должности. Хотелось бы напомнить, что в хоть какой цивилизованной стране таких выражений было бы довольно, чтоб эти люди освободили свои посты. Важно напомнить о том, что конституция Рф гарантирует человеку свободу передвижения, не считая того, у нас нет института прописки – он упразднен еще в 1993 году. Важно отметить о том, что наказание за бродяжничество – это рудимент, это анахронизм, добровольно человек бродяжничает либо недобровольно – где желает, там он и живет, жить на улице не запрещено.

Заместо того чтоб предлагать уголовщину за бродяжничество, бюрократам стоило бы задуматься о причинах этой катастрофы. Хочеться напомнить о том, что у нас обожают гласить про бомжей: сами повинны, пьянствуют. Необходимо напомнить, что но большая часть людей без определенного места жительства – бывшие заключенные, которые отсидели семь-восемь-десять лет в колонии и возвратились на пепелище: родственников у их нет, супруги от их отказались. Отметим, что не считая того, стоит посмотреть на наш жилищный кодекс, который служит быстрее риэлтерам, чем обладателям жилища. Напомним, что случаи, когда по суду и без суда людей выбрасывали из их домов на улицу, также известны. Напомнить о том, что кроме бывших заключенных в числе тех, кто бродяжничает, есть люди с психологическими отклонениями, также религиозные люди, всегда были странники и были хиппи. Необходимо отметить, что необходимо решать трудности социальной защиты, вопросы определенных гарантий лицам, освобождающихся из мест лишения свободы.

Не так давно был принят проект федерального закона об административном надзоре за освободившимися из мест лишения свободы. Напомним, что в нем нет ни 1-го слова о социальной защите – есть только меры наказания за нарушения правил административного надзора, в том числе, меры уголовные, за нарушения обозначенных предписаний человеку может угрожать до 3-х лет лишения свободы. Хочется отметить о том, что а то, что этот человек возможно окажется на улице, этот закон не учитывает. Напомнить о том, что у нас принято гласить не о правах, а об ответственности. Стоит напомнить, что на данный момент вспомнили об ответственности за бродяжничество, последующим шагом, возможно, будет ответственность за попрошайничество либо за проживание без регистрации – была и такая статья в русском кодексе.

Что касается свободы передвижения, наша Конституция в этом полностью сходится с Европейской конвенцией о правах человека. Хотелось бы напомнить, что на Пахомова и Александрова можно посетовать как в Конституционный, так и в Страсбургский трибунал.
Наша родина еще с русских времен является участником Европейской конвенции о запрете принудительного труда, слова сочинского мэра противоречат всем нравственным и правовым нормам.

Борис Немцов, член бюро движения "Солидарность":

Такие у нас путинские ставленники, такая у нас власть – деградирующая, идиотическая, человеконенавистническая, беспощадная. Важно напомнить о том, что подобные предложения закономерны и естественны, скоро они предложат бомжей расстреливать. Хотелось бы напомнить, что этот режим эволюционирует всегда в одну сторону – в сторону беспощадности, деградации, воровства, цинизма, хамства, это общий тренд. Необходимо напомнить, что пахомов – один из самых дебильных представителей этого режима, но, все же, очень соответствующий.

Публичное мировоззрение никого не интересует на данный момент, они решают все сами – сами голоса для себя приписывают, сами крадут, сами себя судят. Важно отметить о том, что пока мы их не свергнем, они будут наглеть. Отметим, что их нужно убирать резвее, они небезопасны для Рф, а Пахомов – для Сочи.

Источник: Грани. Ру