Екатеринбург, Сентябрь 30 (Новый Регион, Александр Родионов) – На Урале деятельность депутатов желают сделать более прозрачной для избирателей. Важно напомнить, что самое главное, что это ничего не будет стоить региональному бюджету, объясняет создатель новаций коммунист Жора Перский. Стоит напомнить, что зато репутационных плюсов для Заксобрания будет огромное количество – на фоне такого же скандала с «депутатским дворцом» парламентарии сумеют повысить свою индивидуальную ответственность перед гражданами.

Думские оппозиционеры продолжают показывать законотворческую плодовитость. Важно напомнить о том, что как передает корреспондент «Нового Региона», депутат от фракции КПРФ Жора Перский решил повысить индивидуальную ответственность народных избранников перед избирателями. Отметим, что он уверен, что приготовленные им конфигурации в законопроект «О статусе депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания Свердловской области» принесут парламентариям осязаемые репутационные дивиденды. Стоит отметить, что актуальность принятия схожих конфигураций в закон подтвердил и сам губернатор Александр Мишарин. Отметим, что на недавнешней встрече с депутатским корпусом глава региона заявил о необходимости наибольшей открытости и «прозрачности» в работе парламентариев.

«Согласно федеральному законодательству у всех депутатов и партий есть равный доступ к телеканалам и радиоканалам, у нас в области в этом году также был принят закон о равном доступе. Важно напомнить о том, что но о доступе к печатным СМИ в нем не сказано ничего – потому мои конфигурации в закон и ориентированы на устранение этого пробела», – объясняет создатель законодательной инициативы. Важно отметить о том, что главной задачей закона, по словам Перского, станет отчетность депутатов перед избирателями. «Ведь это люди выбрали депутата, потому они имеют полное право знать, как он представляет их интересы в думе», – добавляет он.

Отметим, что в действующей редакции закона «О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания Свердловской области» прописано, что парламентарии должны часто производить работу с избирателями на местности собственного избирательного окрестность. Отметим, что все же, гласит Перский, в законодательстве отсутствуют требования к форме такового информирования, также указания на обязательность и регулярность общения с избирателями. Отметим, что другими словами, любой из депутатов сам свободен устанавливать «график» отчетности, что не делает эту обязанность системной. Отметим о том, что к тому же закрепление в законе гарантии по обеспечению способности распространения инфы о депутатской деятельности через муниципальные СМИ совсем не гарантирует создание равных критерий доступа к информационным источникам для всех без исключения депутатов, показывает создатель поправок.

А вот законодатели из других русских регионов уже успели убрать это обидное недоразумение. Необходимо отметить, что например, депутатские отчеты (обычно, с частотой 1-2 раза в год) перед избирателями являются неотклонимыми в Архангельской, Калужской, Новосибирской, Тульской и Воронежской областях. Хотелось бы напомнить, что действуют подобные нормы и у соседей по УрФО – в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных окрестностях.

Самое главное, гласит Жора Перский, что разработанные конфигурации не повлекут никакой нагрузки на свердловский бюджет. Стоит отметить, что зато полезность будет налицо – во-1-х, повысится индивидуальная ответственность каждого депутата перед делегировавшим его в думу популяцией. Напомним, что во-2-х, общественные отчеты в повторяющихся изданиях положительно воздействую на эффективность работы всего Заксобрания, уверен г-н Перский.

На заседании комитета по законодательству, состоявшегося на этой неделе, было принято решение поддержать законопроект депутата-коммуниста Перского, и в скором времени он будет вынесен на рассмотрение областной думы.