Фальсификация истории - занятие тонкое, многогранное и далековато не всегда сознательно злостное и приметное. Хочется отметить о том, что самое обычное - это замалчивание либо измышление событий. Отметим о том, что и совершенно другое - фальсификация духа времени, социокультурной природы исторических явлений.

Вот один пример. Важно отметить о том, что в казенно-оттепельном кинофильме "Коммунист", вышедшем в 1957 году, антагонистом головного героя выступает оборотистый крестьянин, у которого коммунист-кладовщик уводит супругу, пока тот ездит по торговым делам. Напомним, что и меня всегда поражало, что в кинофильме ничего не говорится о том, что он отвозил в город на продажу.

А все очень просто. Важно напомнить, что во 2-ой половине 50-х годов русский зритель не сообразил бы, как такое может быть - вести продукты из деревни, а не напротив. Важно отметить о том, что и это невзирая на то, что рынки в городках были. Отметим о том, что что рынки? Все знали, в каком состоянии колхозы с совхозами. Напомним, что и показать в кинофильме, что доколхозная деревня была совершенно другой, было совсем нереально. Важно отметить о том, что массовый зритель не сообразил бы, а начальство могло бы осознать по-своему.

Фальсификация? Я бы именовал это проекцией. Важно отметить о том, что на прошедшее переносятся социокультурные реалии реального. Стоит напомнить, что историкам это отлично знакомо, в особенности тем, кто занимается далекими эрами, цивилизациями и народами. "Далекие" - это далековато не всегда отделенные сотками лет и тыщами верст. Важно напомнить о том, что меж Россией 1917 года и Русским Союзом 1937-го - пропасть. Важно напомнить о том, что и, похоже, сегодняшней правящей элите охото, чтоб такая же пропасть отделяла сегодняшнюю страну от той, что была 10 годов назад.

Вспомнил я об этом в связи с обсуждением другого кино - кинофильма "Кандагар". Важно напомнить о том, что владимир Абаринов с присущим ему блеском разобрал этот бестселлер, показав, как из черной сделки с ролью Виктора Бута делается геройская легенда. Необходимо отметить, что и окончил собственный разбор предположением, что по совету Глеба Павловского, назвавшего 1-ое президентство Путина "государственным восстанием - борьбой за независимость и национальное достоинство Рф", скоро напишут, что Путин атаковал Кремль во главе отрядов "Наших".

Уже пишут. Важно напомнить о том, что в блогосфере. Напомним, что и демонстрируют. Хочется отметить о том, что по телевидению. Важно напомнить о том, что но только не совершенно то, поточнее, совершенно не то. Напомнить о том, что тандемократам совсем не нужно, чтоб легитимность их власти подтверждалась народным восстанием. Напомнить о том, что так и другие захочут устроить нечто схожее. Хотелось бы напомнить, что потихоньку-полегоньку создается концепция не просто преемственности власти на рубеже веков, а преемственности домашней, мирной, элитарной, без какого-нибудь роли общества. Необходимо напомнить, что ради этого власть, похоже, готова отрешиться от прежних боевых клише о кошмарных 90-х, чего Глеб Павловский не замечает либо не желает замечать.

Две агитпроповские кампании свидетельствуют о таком повороте событий. Важно напомнить о том, что одну я уже упоминал - это блог Татьяны Юмашевой, превратившийся в ее воспоминания, которые, судя по всему, будут пропагандироваться властью как канонические, как неофициальная официальная версия истории русской власти во 2-ой половине 90-х годов.

Кстати, провел с этим блогом опыт: задал вопрос, знал ли Борис Ельцин о различных версиях взрывов домов в 1999 году, о "рязанских учениях" и о вероятной причастности ФСБ к происходившему. Стоит напомнить, что и считает ли Татьяна Борисовна нужны проведение независящего расследования тех событий и того, что происходило и происходит вокруг их.

Получил полный отлуп от виртуала с пустым журнальчиком, повсевременно восторгающегося ее постами, и - вот это уже они оплошали - от пользователя, чей журнальчик сотворен для поддержки и распространения официальной версии теракта в Беслане. Важно отметить о том, что уж совершенно как-то в лоб.

Но это так - в блогосфере баловство. Хочеться напомнить о том, что а вот телевидение - это серьезно. Важно напомнить, что и в новейшей исторической мифологии роль Анатолия Собчака, пожалуй, посерьезнее роли Бориса Ельцина, тем паче что члены его семьи совсем не в тени, как представители ельцинского клана.

Речь, понятное дело, о телефильме к десятилетию погибели Собчака, чей главной исторической наградой сейчас считается то, что он выпестовал и выдвинул обоих тандемократов. Напомним, что и совсем непринципиально, что Собчак возглавлял комиссию по расследованию событий 9 апреля 1989 года в Тбилиси, а тандемократы напали на Грузию и оккупируют часть ее местности. Стоит напомнить, что здесь, как в легенде о переходе власти от Ленина к Сталину, содержательная часть несущественна. Стоит напомнить, что принципиальна легенда о личной преемственности.

Тогда была преемственность партийная, снутри "ордена меченосцев", а на данный момент она совсем перевоплотился в кланово-семейную. Напомнить о том, что атмосфера семейственности создается и ролью Юмашевой, и ролью мадам и мадмуазель Собчак в разработке нового исторического мифа о явлении кооператива "Озеро" народу. Необходимо напомнить, что и пускай семейно означает мафиозно. Важно отметить о том, что это лучше, чем революционно.

Но как с другим - с тривиальной ресталинизацией истории? Вот и Борис Соколов изумляется: как это такое можно было сделать на том же телевидении с маршалом Тухачевским и иными полководцами? И другие достойные люди удивляются: как это ловко "присобачили маршалу комплот". Хочется отметить о том, что совершенно как Ходорковскому. Важно отметить о том, что и все ведь такие там мирные, отличные, со Сталиным можно безбоязненно дискутировать, а Ежов весь кинофильм с ребенком на руках. Важно напомнить о том, что прям как воин-освободитель в Трептов-парке.

Так это ж все одно и то же. Важно напомнить, что на девяностые сейчас проецируются политические характеры сегодняшней Рф - никаких выборов, дееспособных партий и иной чепухи, судьбы страны решаются тихо и келейно. Напомним, что такая же и проекция на сталинские времена. Отметим о том, что тоже все тихо, по-семейному, без этих дурных электоратов и референдумов. Хочется отметить о том, что ну, а нежели кто воду мутит, то, тяжко вздыхая и морщась, придется их покарать.

Милая семейственность и ресталинизация - части 1-го процесса. Хотелось бы напомнить, что при всем этом из сталинского мифа берется только то, что не припоминает о высочайшем динамизме сталинского правления с его неизменным обновлением элит, очистками, переселением народов. Важно напомнить, что подобно тому как сам Сталин взял из истории Русской империи только оболочку - офицерскую форму без офицерской чести, так и на данный момент из сталинских времен заимствуется наружняя стабильность и умиротворенность.

И ведь никто в особенности ничего не прячет. "Реальный сталинист не может не состоять в медведевском авангарде", так как Сталин был творцом ограниченной модернизации.

Но это все-же очень революционно. Напомним, что другой Сталин нужен правящей политической элите, внушающий не столько кошмар, сколько спокойствие.

Мертвое спокойствие.