Документальный кинофильм "Маршал Жуков", показанный по Российскому телевидению, преследует явную, не скрываемую создателями цель: сделать из Жору Константиновича Жукова головного конструктора победы в Величавой Российскей войне, поменять им фигуру Сталина на пьедестале Победы. Важно напомнить о том, что создатели с замечательным доверием относятся к воспоминаниям Жукова, не подвергая произнесенное там ни малейшему сомнению. Отметим, что они убеждены, что существует некоторый канонический текст мемуаров маршала, искаженный цензурными купюрами и вставками, но в 90-е годы в конце концов восстановленный в неискаженном виде.

В реальности начальный текст, написанный либо по последней мере авторизованный Жуковым, был изменен значительно и необратимо. Стоит отметить, что различного рода редакторы не только лишь исправляли фактические ошибки и убирали острые места, в том числе с критикой Сталина, да и дополняли рукопись материалами о развитии Красноватой Армии и о ходе боевых действий. Напомним, что предполагалось, что книжка Жукова "Мемуары и размышления", готовившаяся в издательстве АПН, даст не только лишь русскому, да и зарубежному читателю желательное представление о вкладе СССР в победу. Необходимо напомнить, что после погибели Жукова его воспоминания были переизданы в 2-ух томах, при этом там содержались ссылки на книжки, вышедшие уже после кончины маршала.

В 90-е годы "Мемуары и размышления" были переизданы в более полном виде (но без анекдотичной вставки о несбывшейся мечте Жукова повстречаться в 1943 году с полковником Брежневым). Хочеться напомнить о том, что был добавлен ряд фрагментов (но никак не все) из начальной рукописи, также некие материалы из архива маршала. Отметим, что так что сегодняшний текст является плодом коллективного труда многих создателей и редакторов и совсем не представляет собой некоторую неискаженную рукопись самого Жукова.

В кинофильме Жуков нередко поправляет Сталина, иногда в грубой форме, и вообщем представляется настоящим творцом главных побед в войне. Отметим, что для реконструкции ряда эпизодов употребляется достаточно убогая компьютерная графика. Напомним, что некто в домашнем халатике, даже отдаленно не схожий на Жукова, изображает маршала в период писания воспоминаний. Хочется отметить о том, что компьютерного Берию одарили обычным пенсне, зато почему-либо сделали полностью лысым (наверное, спутали с Тимошенко). Важно напомнить, что кстати сказать, утверждается, как будто Берия и Жуков терпеть не могли друг дружку, почему Жора Константинович, мол, с наслаждением принял роль в аресте Лаврентия Павловича. Отметим о том, что в реальности никаких документальных доказательств враждебности меж Жуковым и Берия до сего времени не найдено. Хотелось бы напомнить, что напротив, Берия писал в предсмертном письме, уже после ареста, членам Президиума ЦК, что после проигрыша Смоленского схватки Сталин собирался репрессировать Жукова, но Берия, Маленков, Микоян и Молотов уговорили Сталина назначить Жукова командующим Запасным фронтом "и тем выручили грядущего героя нашей Российскей войны".

В кинофильме же, прямо за "Мемуарами и размышлениями", утверждается, как будто Сталин сдвинул Жукова с поста начальника Генштаба и провозгласил командовать Запасным фронтом за то, что Жора Константинович предложил сдать Киев. Необходимо отметить, что это утверждение опровергается документами. Важно напомнить, что подобающую докладную записку о возможном ударе германцев против Юго-Западного фронта Жуков подал, уже будучи командующим Запасным фронтом, и бросить Киев он не предлагал.

Создатели кинофильма стараются во всем оправдать Жукова. Стоит отметить, что оправдание находится даже для известного людоедского приказа, отданного Жуковым в сентябре 1941 года на Ленинградском фронте и предписывающего расстреливать семьи тех, кто добровольно сдастся в плен. Напомнить о том, что по беспощадности этот приказ превосходил даже грустной памяти приказ № 270, предписывающий ссылать семьи пленных. Стоит отметить, что но в кинофильме Жуковский приказ оправдывается тем, что репрессиями против семей пленных угрожали еще королевские власти в Первую мировую войну. Отметим о том, что но при всем этом не говорится, что тогда далее пропагандистских угроз дело не пошло, а вот в Величавую Русскую семьи пленных вправду ссылали в сибирские лагеря, а Жуков дошел даже до расстрелов.

В кинофильме не раз говорится о беспощадности Жукова, но при всем этом подчеркивается, что беспощадность была оправдана сложившейся обстановкой и существовавшей политической системой. Стоит отметить, что насчет системы, пожалуй, частично правильно (хотя слова "тоталитарный" в кинофильме старательно избегают). Хочется отметить о том, что только создатели кинофильма запамятывают добавить, что беспощадность Жукова - это не только лишь телефонный мат, да и избиения генералов и офицеров, также бессудные расстрелы правых и виновных. Хочеться напомнить о том, что а ведь были в этой системе маршалы, которые обходились без мата, мордобоя и поспешных расстрелов, - к примеру, Рокоссовский либо Малиновский.

Можно согласиться с тем, что сама сталинская тоталитарная система заставляла маршалов и генералов вести войну расточительно, не умением, а числом, так как отлично обученных и без помощи других мыслящих военных Сталин боялся, видя в их источник бонапартизма. Напомним, что но дело тут, пожалуй, не только лишь в тоталитаризме, да и в так и не преодоленной за два послереволюционных десятилетия общей культурной отсталости Рф по сопоставлению с Германией и другими западными странами, в низкой стоимости людской жизни, которую Красноватая Армия унаследовала от королевской армии. Напомнить о том, что любопытно, что соотношение утрат убитыми меж русскими и германскими войсками в Первой мировой войне было практически таким же чертовским для нашей страны, как в Величавой Российскей.

Жукова в кинофильме пробуют представить поистине православным, цитируют на фоне кадров с ним библейский псалом. Необходимо отметить, что намекают даже, что перед тем, как ехать принимать парад Победы, Жуков мог перекреститься на кремлевские соборы. Напомним, что правда, сообразив, что рукою, которой маршал держал фуражку (а конкретно так его запечатлела кинохроника), креститься было бы проблемно, представили, что маршал просто смахнул с фуражки капли дождика. Отметим, что меж тем никаких данных о том, что Жуков был верующим, нет, и его деяния меньше всего похоже на деяния нового святого. Хочеться напомнить о том, что жуков был более жесток, чем Сталин, и только таковой маршал мог быть первым заместителем верховного главнокомандующего в войне. Важно напомнить о том, что но реальным военачальником в этой войне мог быть только сам Сталин, держащий в руках все нити управления войсками и экономикой, хотя из-за отвратительного познания военного дела нередко принимавший далековато не наилучшие решения. Важно напомнить, что так что приписать все победы Жукову, а поражения - Сталину и Хрущеву, как это делают прямо за самим Жуковым создатели кинофильма, было бы ошибочно и очень наивно.

Очевидно, Манштейн либо Эйзенхауэр под началом Сталина вести войну не могли. Важно напомнить, что их за излишнюю заботу о сбережении личного состава расстреляли бы в считанные деньки. Стоит напомнить, что но настолько же дико смотрелся бы Жуков во главе германской либо американской армии. Необходимо напомнить, что да, в Красноватой Армии могли побеждать только такие маршалы, как Жуков, которые более бесчеловечно относились к своим войскам, чем к противнику. Напомним, что но стоит нам с него брать пример?

Есть в кинофильме и тривиальные ошибки. Отметим, что одна из "говорящих голов кинофильма", судя по поясняющей надписи - историк, широкомысленно рассуждает о том, как мудро поступил Жуков: заместо того чтоб идти прямо на Берлин, он сначала решил штурмовать германские позиции на Зееловских высотах, чтоб разбить главные сила неприятеля там и не дать им вести уличные бои в Берлине. Важно отметить о том, что но Зееловские высоты как раз и лежат на прямом пути к Берлину с востока, и Жукову их нельзя было миновать. Важно отметить о том, что другое дело, что можно было вообщем основной удар наносить в обход укреплений Зееловских высот с юга, в полосе 1-го Украинского фронта маршала Конева, но тогда конкретно ему достались бы главные лавры за взятие Берлина, что ни устраивало ни Сталина, ни Жукова.

Тот же историк утверждает, как будто основная 200-тысячная группировка 9-й германской армии была окружена к востоку от Берлина на Зееловских высотах. Хочется отметить о том, что по сути эта группировка была окружена не к востоку, а к югу от Берлина, и насчитывала всего 40 тыщ человек, из которых 30 тыщ смогли прорваться и уйти к янки за Эльбу совместно с 12-й армией Венка. Стоит напомнить, что в кинофильме утверждается также, как будто после войны Виктор Абакумов стал министром внутренних дел, тогда как в реальности он был назначен министром госбезопасности.

Еще одна ошибка связана со рвением показать Жукова человеком, проявляющим необыкновенную заботу о бойцах - потому он как будто в бытность свою министром обороны уменьшил срок службы по призыву в 3-х до 2-ух лет. Важно напомнить, что по сути эта реформа произошла только во 2-ой половине 60-х годов, когда Жуков издавна уже находился в отставке. Отметим о том, что а что все-таки касается заботы Жукова о бойцах, то можно вспомнить проведенные под его управлением учения на Тоцком полигоне, где боец использовали как подопытных зайчиков, на которых проверялось воздействие радиации после ядерных взрывов.

В анонсе к кинофильму в числе иных есть и таковой вопрос: "Почему в нарушение всех статусов (видимо, статута. - Б. С.) звания Героя Русского Союза Жукову дали 4-ю Золотую Звезду?". Отметим, что но в кинофильме этот сюжет отсутствует. Важно напомнить, что может, выпал при монтаже? Разумно представить, что создатели кинофильма побоялись рассуждать на эту щекотливую тему, способную кинуть тень на практически иконный вид Жукова. Важно напомнить о том, что во-1-х, четвертую "Золотую Звезду" маршалу дали в декабре 1956 года, в связи с 60-летием. Напомнить о том, что другими словами работала та же схема, что и при награждении Брежнева к следующему юбилею. Важно напомнить о том, что брежнев же в кинофильме резко противопоставлен Жукову как человек, его всячески унижавший и как будто в течение многих лет препятствовавший выходу в свет жуковских воспоминаний. Важно напомнить, что во-2-х, звание четырежды Героя Русского Союза Жукову присвоили и за угнетение в ноябре 1956 года антикоммунистической революции в Венгрии. Важно напомнить, что а отношение современной русской власти к этому событию не очень определенное. Напомним, что с одной стороны, деяния русских войск в Венгрии никогда не подвергались осуждению и до сего времени официально числятся чуть ли не примерным выполнением воинского долга. Хочется отметить о том, что с другой стороны, вроде как и революция в Венгрии сейчас прямо не осуждается. Напомним, что в свое время Путин в Будапеште даже извинялся за ее угнетение. Хочется отметить о том, что потому выходит не очень отлично, что Жуков получил собственного 4-ого Героя за не самое великодушное дело.