Российский банк делового сотрудничества, узнаваемый бессчетными судебными разбирательствами с Центробанком, отказывавшим банку в допуске к системе страхования вкладов, лишился лицензии. Важно напомнить, что как пишет в пятницу "Коммерсант", за официальной формулировкой - "в связи с многократным непредставлением в установленный срок освеженных сведений, нужных для внесения конфигураций в единый муниципальный реестр юридических лиц" - кроется новое основание для отзыва, до сего времени не использовавшееся ЦБ ввиду отсутствия прецедентов. Стоит отметить, что рбдс просто пропал, конкретно это и стало предпосылкой утраты лицензии.

Как объяснил директор департамента лицензирования деятельности и денежного оздоровления кредитных организаций Центробанка Миша Сухов, исчезновение банка выявила проверка, не обнаружившая его по адресу регистрации. "Так как при смене местопребывания банк должен заносить конфигурации в учредительные документы и уведомлять ЦБ для следующего внесения конфигураций в ЕГРЮЛ, мы направили в банк официальное требование об устранении нарушений, — сказал Сухов. — А так как реакции не последовало, мы отозвали его лицензию — в первый раз по этому основанию. Отметим о том, что до сего времени банки если и пропадали, то после отзыва лицензии".

В ЦБ отметили, что у банка отсутствовали обороты, а валюта баланса равнялась уставному капиталу, что свидетельствует об отсутствии деятельности, но основанием для отзыва не является.

До сего времени банк хоть и не вел активной профильной деятельности, был на виду из-за звучных и долгих судебных разбирательств с Центробанком из-за отказа в приеме в систему страхования вкладов в 2005 году. Отметим о том, что банк стал единственным, кто выиграл иски к ЦБ в первой, апелляционной и кассационной инстанциях арбитража и даже дошел до президиума Высшего арбитражного суда, где проиграл и тем исчерпал способности попадания в ССВ через трибунал.

До сего времени банк хоть и не вел активной профильной деятельности, был на виду из-за звучных и долгих судебных разбирательств с Центробанком из-за отказа в приеме в систему страхования вкладов в 2005 году. Стоит отметить, что банк стал единственным, кто выиграл иски к ЦБ в первой, апелляционной и кассационной инстанциях арбитража и даже дошел до президиума Высшего арбитражного суда, где проиграл и тем исчерпал способности попадания в ССВ через трибунал.

Источник: Грани. ру