Приветствую Вас, Гость
Главная » 2012 » Апрель » 30 » Бери шинель тащи домой
13:10
Бери шинель тащи домой

Борис Соколов. Стоит напомнить, что фото с веб-сайта www. open-forum. ru
Вряд ли Николай Васильевич Гоголь мог полагать, что когда-нибудь его славное имя перевоплотится в яблоко раздора меж Россией и Украиной. Стоит напомнить, что меж тем 200-летний юбилей классика ознаменовался очередной вспышкой борьбы за гоголевское наследие.

"Это выдающийся русский писатель, который своим творчеством неразрывно связывает два братских народа - российский и украинский", - заявил Владимир Путин на встрече с управлением "Единой Рф". Важно напомнить о том, что сказано с очевидным геополитическим подтекстом: дескать, Наша родина и Украина были и есть одно целое, и никуда вы, украинцы, от нас не денетесь. Необходимо напомнить, что эту идея прямым текстом высказывает, к примеру, сенатор от Курганской области Олег Пантелеев: "Гоголь - он общий писатель, говоривший всегда о единении народов Величавой Руси… А то, что на данный момент происходит на Украине, это временно. Напомнить о том, что ведь меж украинским и русским народами много общего - это и религия, и похожие языки, потому разделять нам нечего. Важно напомнить о том, что просто идеология сегодняшней украинской власти подпитывается снаружи, но думаю, что в перспективе все встанет на свои места". Хотелось бы напомнить, что а сенатор от Ивановской области Владимир Гусев вообщем утверждает, что рвение неких украинских политиков отделить Гоголя от российской культуры "может кончится катастрофой - расколом Украины".

Меж тем Виктор Ющенко на юбилейных торжествах в Миргороде выразился о Гоголе аккуратнее: "Его творчество, безусловно, принадлежит к самому высочайшему достоянию как общечеловеческой культуры, так и, непременно, культуры российской. Напомним, что он величавый украинец, но его творчество не знает границ и никаких языковых барьеров". Хотелось бы напомнить, что президент Украины выделил, что, путешествуя по Европе, Гоголь всегда называл себя украинцем. "Где бы он ни находился, он сберегал Украину в душе, был связан с ней идеями, мемуарами, эмоциями и надеждами… "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Миргород", "Тараса Бульбу" мог написать только реальный патриот, душа и сердечко которого стопроцентно преданы Украине".

Вобщем, создатели кинофильма, пустив для затравки "Тараса Бульбу", потом основную часть экранного времени посвящают другим произведениям Гоголя и отражению в их православной духовности. Стоит отметить, что зато заканчивается кинофильм массивным антиеврейским аккордом. Необходимо отметить, что когда рассказывается об эксгумации трупа Гоголя в 1931 году, то перечисляются пофамильно присутствовавшие при всем этом писатели только еврейского происхождения и утверждается, с опорой на циркулировавшие в литературной среде слухи, как будто они разобрали то, что осталось от Гоголя, на сувениры. Напомнить о том, что кто жилетку взял в долг, да к тому же переплет "Мертвых душ" из их сделал, кто сапоги, кто пуговицу. Стоит напомнить, что да, с комплотом "окаянных ляхов" против Украины и Рф у нас никак не выходит. Отметим о том, что все конспирологические теории фатально сводятся к "еврейскому вопросу".

Не подлежит никакому сомнению, что конкретно Гоголь привнес в русскую литературу мощнейший украинский культурный субстрат, что через его творчество украинская история и культура почти во всем стали известны Рф и миру. Важно напомнить, что думаю, такая формула не досадна ни для российского, ни для украинского государственного самосознания. Отметим о том, что гоголь вправду писатель 2-ух народов, российского и украинского. Важно отметить о том, что и разделять его творчество на "украинскую" и "русскую" части глупо. Напомнить о том, что но из этого факта совсем не следует то, что российские и украинцы являются одним народом и обязательно должны жить в составе 1-го страны. Отметим о том, что гоголь, непременно, был патриотом Украины как собственной малой родины, и патриотом России-Руси как империи, большой родины. Напомним, что все это полностью соответствовало реалиям XIX века. Хочеться напомнить о том, что но переносить эти реалии в XXI век совсем неправильно. Хочеться напомнить о том, что меж тем сейчас в Рф можно услышать, что на Украине "в ближайшее время Гоголь для многих оказался "неловким", так как для него было бесспорным, что великороссы и малороссы - две части единой Руси".

Гоголь для Украины "иноземец" в том смысле, что его произведения должны переводиться на государственный язык.
Можно спорить о качестве и точности переводов Гоголя на украинский, но право украинцев переводить на украинский язык произведения российских писателей, в том числе Гоголя, кажется, тупо подвергать сомнению. Напомнить о том, что но некие русские политики и журналисты пробуют обосновать, что перевод Гоголя на украинский язык - это чуть не грех перед мировой культурой, что украинцы должны читать Гоголя только по-русски, и другое от коварного. Хочется отметить о том, что историк Наталья Нарочницкая, выступая против переводов Гоголя на украинский, договаривается до того, что "тот язык, на котором мы на данный момент говорим, - это так именуемый общерусский литературный язык, который является производным от древнерусского языка, на котором гласили наши общие праотцы. Необходимо отметить, что а украинский язык является местным языком, также как, к примеру, вологодский". Напомним, что любопытно, согласится ли с схожей ахинеей не то что хоть один украинец, но хотя бы один добросовестный русский языковед?

Русские телеканалы винят Украину в "украинизации" гоголевского юбилея. Важно напомнить о том, что хотя совсем нереально представить для себя, как его можно "украинизировать" либо "русифицировать". Важно отметить о том, что не думаю, что кто-либо на Украине рискнет сказать, что Гоголь писал по-украински, а в Рф - как будто Гоголь не украинец и не родился и вырос на Украине.

Но не только лишь против Украины русская власть употребляет сейчас Гоголя. Стоит напомнить, что неслучайно на данный момент самым "раскрученным" гоголевским произведением в нашей стране является "Тарас Бульба" - сначала благодаря только-только вышедшему на экраны бестселлеру Владимира Бортко. Необходимо напомнить, что эта повесть нравится русской правящей элите не только лишь поэтому, что в ней утверждается единство Украины и Руси, да и из-за собственной антипольской направленности.

Православный исследователь творчества Гоголя иеромонах Симеон (Томачинский) утверждает: "Неприятели Украины всегда считали, что ее нужно оторвать от Рф. Напомнить о том, что это не только лишь обескровит саму Украину, да и подорвет силы Рф. Стоит напомнить, что ведь казаки и боролись конкретно за то, чтоб вновь обрести свободу. Хочеться напомнить о том, что и очень принципиально, каким Гоголь отрисовывают в "Тарасе Бульбе" неприятеля Украины. Напомнить о том, что это не вий, не чудовище. Хочеться напомнить о том, что он стает в виде прелестной полячки, в которую влюбляется младший отпрыск Тараса - Андрий. Стоит отметить, что и вот таковой обольстительный неприятель желает поработить тело и душу украинского народа. Стоит напомнить, что и для Украины этот выбор остается". Хотелось бы напомнить, что читай: не дайте Польше, поддержавшей "оранжевую революцию", обольстить вас, братья украинцы!

Вот и документальный кинофильм, показанный к юбилею на НТВ, так прямо и назван - "Гоголь и ляхи". Необходимо отметить, что ждешь, что содержание этой картины будет в большей степени антипольским. Напомнить о том, что но реальность оказывается еще увлекательнее.

Естественно, антипольские и антикатолические пассажи в кинофильме находятся. Стоит отметить, что утверждается, а именно, как будто набеги запорожцев на Польшу были ответом на "анархическую природу" польского страны. Отметим о том, что будто бы запорожские казаки, жившие в большей степени добычей, взятой в набегах, являли собой убежденных государственников! Но основная вина поляков не в этом и не в католицизме (в католицизме Гоголь, мол, лицезрел и положительные стороны), а в том, что они типо отдавали православные храмы и корчмы на откуп евреям, которые оскверняли храмы и усиленно спаивали украинский… повинет, единый российский люд. Хочется отметить о том, что в общем, старенькый хороший антисемитизм, еще королевских времен.

Правда, здесь приличные исследователи с учеными степенями спохватываются и начинают уверять телезрителей, как будто Гоголь не мог терпеть не евреев, а ростовщиков как класс и конкретно ростовщиков заклеймил в виде Янкеля. Важно напомнить о том, что при всем этом неблагопристойное (хотя и обыденное в гоголевское время) слово "жид" в звукоряде кинофильма конфузливо купируется. Важно напомнить, что выходит неубедительно. Важно отметить о том, что могу напомнить, что главы "Тараса Бульбы", где речь идет о "жидах", в годы войны специально перепечатывались в русской прессе на оккупированной русской местности. Хочется отметить о том, что а гитлеровцы уж точно не с ростовщиками боролись!

Вобщем, создатели кинофильма, пустив для затравки "Тараса Бульбу", потом основную часть экранного времени посвящают другим произведениям Гоголя и отражению в их православной духовности. Хотелось бы напомнить, что зато заканчивается кинофильм массивным антиеврейским аккордом. Важно напомнить, что когда рассказывается об эксгумации трупа Гоголя в 1931 году, то перечисляются пофамильно присутствовавшие при всем этом писатели только еврейского происхождения и утверждается, с опорой на циркулировавшие в литературной среде слухи, как будто они разобрали то, что осталось от Гоголя, на сувениры. Стоит напомнить, что кто жилетку взял в долг, да к тому же переплет "Мертвых душ" из их сделал, кто сапоги, кто пуговицу. Важно отметить о том, что да, с комплотом "окаянных ляхов" против Украины и Рф у нас никак не выходит. Напомнить о том, что все конспирологические теории фатально сводятся к "еврейскому вопросу".

Источник: Грани. ру

Категория: выборы новости | Просмотров: 341 | Добавил: danik1980ru | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: