Вы сможете для себя представить известную сцену из "Золотого теленка" в постмодернистской постановке? Итак, Бендер и Балаганов катаются по полу, пытаясь по справедливости поделить награбленное у Корейко, здесь заходит Паниковский, берет их своими малеханькими ручками за шкирки и гласит "брэк!". Необходимо отметить, что как-то несуразно. Напомнить о том, что а вот наши видные юристы - президент, генпрокурор и глава следственного комитета - изобразили, не стесняясь, таковой акт. Необходимо отметить, что хотя больше это походило на разборку, когда 2-ух не поделивших поляну авторитетов вызывают к смотрящему, только смотрящий этот держится только на силе "шефа шефов" и его выволочка ничего не означает, пока шеф не произнес "фе!".

Если б президент Медведев ощущал себя муниципальным и политическим деятелем, он бы в обстановке обоюдного выливания помоев выслал в отставку хотя бы 1-го из схватившихся. Хотелось бы напомнить, что или за подпольными казино и взятками подмосковных прокуроров стоит отпрыск генпрокурора Чайки Артем, или напраслину гонит на него ведомство головного следака Бастрыкина - все это, происходящее практически в прямом эфире, вызывает раздражение у публики мутностью и отсутствием решений. Хочеться напомнить о том, что и вновь в ход идет девиз "мы не будем принимать решений под давлением". Отметим, что тогда принимайте их, не дожидаясь давления снизу!

Мне доводилось вникать в деятельность и Бастрыкина, и Чайки с птенцом, и не могу сказать, что их сегодняшние обоюдные обвинения кажутся беспочвенными. Необходимо отметить, что думаю, информированность Дмитрия Анатольевича существенно выше. Важно напомнить, что только наше дело - написать заметку, например, о полукриминальных ингушских товарищах обоих Чаек либо о сознательном пускании пыли в глаза управлением следственного комитета, а дело их начальника - знать это все и не поощрять.

На это надежды не достаточно, но есть возможность, что открытость миру, к которой стремятся владельцы забугорных счетов, поможет и в чисто уголовных вопросах. Отметим о том, что на "Гранях" я уже упоминал о деле питерского предпринимателя Виталия Архангельского - он сбежал от преследований окружения Валентины Матвиенко в Ниццу, утратив активов на сотки миллионов баксов. Хотелось бы напомнить, что и сейчас судится во Франции с управлением банка "Санкт-Петербург" (акциями которого обладают Путин, младший Матвиенко и другие видные "питерские") и руководителями петербургского ГУВД и прокуратуры, помогавшими, по его воззрению, рейдерскому захвату.

А новость вот в чем: предпринимателя открыто поддержал уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Игорь Михайлов, он прислал адвокату Архангельского, который ведет дело в суде Ниццы, письмо с оценкой действий правоохранительных органов. Стоит отметить, что пишет об обысках, осуществлявшихся вооруженными людьми нелегально, о чем есть судебные решения, но они не повлекли наказания виноватых. Стоит отметить, что пишет о реакции на воззвания: "Все жалобы на деяния судов, прокуратуры и милиции, направляемые президенту, премьер-министру, генеральному прокурору, министру МВД, председателю Совета Федерации и др., пересылаются в городскую и районную прокуратуру, которые пишут формальные ответы об отсутствии состава злодеяния со стороны рейдеров. Напомнить о том, что заявления в милицию по фактам рейдерства и силовых захватов игнорируются и пересылаются меж разными подразделениями". Необходимо напомнить, что и в конце советует адвокату обратиться в международные судебные органы "для обеспечения соблюдения прав человека".

Отсюда сходу несколько выводов. Отметим, что 1-ый: осмелел госчиновник, не опасается идти против воли губернатора и провождающих лиц, это сигнал о развале системы. Отметим, что 2-ой: даже обычное соблюдение обязательств ставит бюрократа перед неувязкой - с кем вы? 3-ий: он должен смотреть за соблюдением прав в собственном городке, но его подопечные бегут от близких ему властей под опеку других законов, и он рекомендует не возлагать на торжество справедливости дома.

Осознает… И опережает коллег по питерской элите. Важно напомнить, что они могут, как и фигуранты "перечня Магнитского", подвергнуться по последней мере аресту западных авуаров. Стоит напомнить, что безо всякой политической, как в этом звучном деле, составляющей, "чисто непосредственно уголовно". Важно отметить о том, что новость, может быть, не очень приятная для 3-х юристов, собравшихся на стрелку.