Приветствую Вас, Гость
Главная » 2012 » Апрель » 3 » Два вождя после дождя
03:16
Два вождя после дождя

Илья Мильштейн

Весть о рокировке в тандеме не вызвало сильного потрясения - ни в мире, ни в Рф. Хочется отметить о том, что сейчас, пару недель спустя после съезда единоросов-победителей, об этом можно гласить, не рискуя ошибиться. Стоит отметить, что путин неотвратим как судьба и судебный исполнитель.

Потрясения нет, но липкое чувство позора испытывают многие. Стоит напомнить, что даже те, кто ничего против возвращения Владимира Владимировича не имеет. Хотелось бы напомнить, что очень уж откровенным было глумление над духом Основного закона при глумливом следовании его буковке.

Если б в Рф было штатское общество, то нашлись бы политики, которые могли бы сейчас перейти от критики режима к более суровым акциям, направленным против господствующего стиля управления государством по типу "мальчуган сдал - мальчуган принял". Напомнить о том, что но люд или безмолвствует по старинке, или прикалывается над властью в собственных твиттерах, что есть современная форма безмолвия. Важно напомнить, что оттого политики в стране нет, парламента нет, конкуренции нет, а есть Путин. Хочеться напомнить о том, что время от времени выступающий под фамилией "Медведев", а время от времени - под собственной, по настроению.

Сей когнитивный диссонанс отдельные активные граждане преодолевают по-разному. Хочеться напомнить о том, что патриоты в неплохом смысле слова, которым за державу грустно, утешаются тем, что действующий президент оказался слабосильным политиком, а раз так, то пусть всегда будет Путин. Стоит напомнить, что демократы неутешны, но не лицезреют пока выхода из исторического тупика.

Потому главные споры посвящены стратегии поведения на выборах, которых тоже нет.

Гневные дискуссии с переходом на личности бурлят по принципиальнейшим вопросам: посылать ли выборы нах, портить ли бюллетень, голосовать ли за Жириновского, который пройдет, либо за Явлинского, который безнадежен, выдвигать ли в президенты Милова. Важно отметить о том, что на фоне этих обсуждений правящая партия мошенников и воров смотрится очень, державно.

Вобщем, все это малоинтересно. Стоит отметить, что куда интересней сейчас рассуждать об исторической судьбе сегодняшней власти и о том, что ей готовит нескорый будущий денек. Важно отметить о том, что мысли здесь появляются противоречивые.

Естественно, не исключено, что лет через 20 путинская эра будет оценена по достоинству - как брежневская при Горбачеве. Напомнить о том, что если повалится экономика и вялотекущий раздрай обернется соц взрывом, тогда, возможно, и до самых тупых дойдет, что в том виноваты люди, организовавшие в Рф спецоперацию под заглавием "Новый застой". Важно напомнить, что хотя вероятны варианты.

Насаждаемая сейчас мода на брежневскую эру лежит на приличных основаниях: застой порождал застой, а демократизация кончилась распадом Союза Неразрушимого. Важно напомнить, что смеялись, дескать, над маразматиками из политбюро и досмеялись до развала, а старички были опытные, пусть и малообразованные. Напомним, что они знали, что ничего в стране поменять не нужно, а нужно, отдавая подабающее диковатому коммунистическому обряду, отлично жить самим, прикармливать послушливые элиты и кормить собственный бедный многонациональный люд. Хотелось бы напомнить, что и поди обоснуй сейчас, что страна катилась в пучину, когда распалась она во времена перестройки, а при том же Черненко жила, милая, питаясь нефтедолларами, и полной грудью дышала на ладан.

"Вселенский опыт гласит, - утверждал поэт, - что гибнут королевства не оттого, что тяжек быт либо жутки мытарства. Важно отметить о том, что а гибнут оттого (и тем больней, чем подольше), что люди королевства собственного не уважают больше". Важно напомнить о том, что но ведь это лирика, правда же? И как это осознать: не уважают? Про Леонида Ильича ведали уничижительные смешные рассказы, другими словами не уважали, но страна казалась размеренной и уверенной поступью двигалась вперед, огражденная от империалистических хищников ракетно-ядерным щитом. Хотелось бы напомнить, что а всеобщий цинизм и магазины, боровшиеся за звание продовольственных, - кто их сейчас помнит? Кто помнит, что диссидентами, каждый на собственный лад, были в СССР все - от директора завода до последнего трудяги?

Должно быть, в том и заключается механизм публичного забвения, что людям характерно держать в голове катастрофы, а не политиков, которые довели страну до ручки. Важно напомнить о том, что должно быть, "почтение" - термин внеполитический, действительность которого люд принимает неосознанно, при том, что воздействие его на жизнь очень глубоко и серьезно. Стоит отметить, что должно быть, позже, когда нестерпимая жизнь оборачивается распадом, не достаточно кто вожделеет соглашаться с тем, что она была нестерпима. Важно напомнить, что сваливая вину на реформаторов, интеллигентов, студентов, журналистов и иных лиц оппозиционной национальности.

Оттого историческое будущее политика по имени Путин, вопреки сегодняшнему липкому чувству позора, представляется достаточно радужным. Важно отметить о том, что при условии, что страна, утратившая самоуважение, погрузится в хаос после нацлидера, при попытке реформировать то, во что она преобразуется сейчас. Хочется отметить о том, что опыт дает подсказку, что ушедшему Владимиру Владимировичу сначала припомнят все: и Чечню, и взрывы домов, и Беслан, и "Норд-Ост", и растоптанную Конституцию, и полное воровство. Стоит отметить, что но тот же опыт дает подсказку, что период расстройства будет коротким и новый вождь, вынырнувший на волне постперестроечных смут в какой-либо Столичной республике, еще спросит, прищурившись: а худо ли для вас было, дорогие граждане, при Брежневе и при Путине? Вобщем, вожди - люд ревнивый в отношении собственных предшественников, и вероятнее всего эти коварные вопросы озвучит его пресс-секретарь.

Категория: бизнес новости | Просмотров: 335 | Добавил: danik1980ru | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: