Появляющиеся в СМИ сообщения о вероятных нарушениях в работе арбитров требуют проверки, заявил глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Хочется отметить о том, что как передает газета. Ру, таким макаром он ответил на вопрос о том, как судебная система должна реагировать на историю с обвинением председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина в вынесении неправосудного приговора по второму делу Миши Ходорковского и Платона Лебедева.

"Должна быть включена такая же процедура проверки, как и для всех других нарушений в сфере правосудия. Напомним, что ни для кого не должно быть исключений", – заявил Иванов. "Вопрос в том, что функцию дисциплинарной проверки судьи, тем паче председателя, тяжело инициировать, но, все же, такие рычаги есть, – добавил он. – Вышестоящее должностное лицо может обратиться в подобающую квалификационную коллегию с представлением".

В случае с Данилкиным можно добиваться от Мосгорсуда проверки либо "по последней мере, ответа", добавил Иванов. Необходимо отметить, что по словам главы Высшего арбитражного суда, процедура таковой проверки прописана в законе "О статусе арбитров". "Нужно инспектировать все публикации о арбитрах", – заявил Иванов.

14 февраля ассистентка судьи Хамовнического суда Наталья Васильева отдала сенсационное интервью Газете. Ру и телеканалу "Дождик" ( видеоверсия интервью). Важно отметить о том, что по ее словам, в процессе процесса по второму "делу Ходорковского" на арбитру оказывалось давление из Мосгорсуда, а приговор писал совсем не он.
Данилкин именовал выражения собственной помощницы инсинуацией, но иска против нее подавать не стал. Напомнить о том, что позднее Васильева уволилась, а ее слова подтвердил очередной прошлый сотрудник суда.

Глава Хамовнического суда именовал заявления Васильевой о давлении на него инсинуацией, но при всем этом Данилкин не стал добиваться судебного преследования. Напомнить о том, что он гласил, что ассистент судьи обвинила его в совершении уголовного злодеянии, а конкретно в том, что кто-то мог воздействовать на его решение по судебному делу. Васильева после отпуска обязана была уволиться из суда.

30 декабря 2010 года арбитр Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин приговорил Миши Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 года лишения свободы, признав их виноватыми в хищении нефти и отмывании выручки компании. Важно напомнить, что так как они не отбыли полгода наказания по первому приговору, то совсем трибунал приговорил их к 14 годам. Хочеться напомнить о том, что зачитывая приговор, Данилкин заявил, а именно, что исправление Ходорковского и Лебедева может быть исключительно в критериях изоляции от общества.

Намедни стало понятно, что Ходорковский и Лебедев подали в Преображенский трибунал Москвы ходатайства об условно-досрочном освобождении. Отметим о том, что по словам экс-главы "ЮКОСа", вмененные ему статьи предугадывают такую возможность после отбытия половины срока. Стоит напомнить, что собственной вины осужденные не признают. Важно отметить о том, что по воззрению адвокатов Ходорковского и Лебедева, продолжительность рассмотрения ходатайств будет зависеть от позиций прокуратуры, которая может привлечь огромное количество очевидцев.

Грани-ТВ: МБХ, политзеки