Дословно :

Валерий Селезнев

депутат от ЛДПР

После объявления комиссией "ноу-хау" шарлатанством от него отворачиваются все. Важно отметить о том, что никакие инвестиции для предстоящего развития проекта привлечь нереально, не считая того, дискредитации подвергается сам исследователь. Хочеться напомнить о том, что после получения от комиссии "темной метки" для него запираются все двери в научном мире. Отметим о том, что высказывать смелые догадки становится просто небезопасно. Стоит отметить, что в конечном итоге комиссия из инструмента, который призван способствовать инноваторскому развитию и модернизации экономики страны, стала тормозом нововведений.

Infox. Ru, 10.03.2010

В думский комитет по науке и комиссию по противодействию коррупции поступили протокольные поручения с требованием разобраться в деятельности комиссии по лженауке при Русской академии наук. Отметим о том, что как докладывает Infox. Ru, создатель инициативы, депутат от ЛДПР Валерий Селезнев, уверен, что обозначенная комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе юных ученых и культивированию в Рф разных ноу-хау.

Парламентарий просит запросить у Минобрнауки информацию о результатах деятельности комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией исследований РАН. Отметим, что его интересует статистика вынесенных положительных и отрицательных заключений и в целом обоснование необходимости существования схожей комиссии при Академии.

Селезнева заставил задуматься тот факт, что председатель комиссии Кругляков в одном из интервью признал, что "за годы мы разглядели тыщи предложений, и еще не было ни 1-го варианта, чтоб давали положительное заключение".

"Раз в год русскими учеными предъявляются сотки многообещающих научных проектов, способных существенно расширить диапазон российскей инноваторской продукции, так нужной на данный момент нашему государству. Напомнить о том, что они все в случае претендования на государственное финансирование, сталкиваются с суровой неувязкой - экспертизой по борьбе с лженаукой РАН", - говорится в тексте протокольного поручения.

"После объявления комиссией "ноу-хау" шарлатанством от него отворачиваются все. Необходимо отметить, что никакие инвестиции для предстоящего развития проекта привлечь нереально, не считая того, дискредитации подвергается сам исследователь", - считает депутат.

Он сравнил комиссию по борьбе с лженаукой с "палачом, на корню зарубающим всякую инновацию, исходящую не из РАН". Хочется отметить о том, что селезнев уточнил, что обратиться с протокольным поручением его подвигли встречи с юными учеными.

"Поймите, всякие "чумаки" и "кашпировские" за гос помощью и грантами не обращаются. Отметим, что финансирование - при этом это не миллионы какие-нибудь - требуется юным. Хотелось бы напомнить, что они ожидают помощи от страны, а их винят в мракобесии. Напомнить о том, что после чего у их две дороги - в петлю от отчаяния либо за предел", - объяснил депутат.

Аналогичное воззвание ко второму адресату - думской комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции - связано с опасениями Селезнева насчет того, что "там (в комиссии по лженауке. - Ред.) может быть коррупционная составляющая". "Подразделение РАН, финансируемое из федерального бюджета, априори не заинтересовано выделять средства кому-либо вовне", - подразумевает парламентарий.

В январе председатель Высшего совета "Единой Рф", спикер Госдумы Борис Грызлов высказал мировоззрение, что Академия мешает инновациям. "Многие инициативы встречают преграды на собственном пути в виде Академии и бюрократии", - заявил он.

Тогда же Грызлов высказался по поводу отдела по лженауке в РАН. "Меня данный факт очень поражает - как они могут брать на себя ответственность и гласить, что является лженаукой, а что - нет? Это мракобесие какое-то", - произнес Грызлов.