В последнем выпуске ежемесячника "Совсем секретно" журналист Алексей Левин

Коротко изложив догадку создателей книжки, газета привела представления 7 экспертов - 5 историков и 2-ух американских ветеранов-ядерщиков. Хочется отметить о том, что последние сочли догадку правдоподобной: они "всегда удивлялись, как стремительно продвигались российские". Стоит напомнить, что историки выразили различного рода сомнения прямо до полного отрицания, так как никаких прямых документальных свидетельств создатели не представили. Важно напомнить, что на этом сенсация завершилась.

Историческое расследование подобно разгадыванию кроссворда. Хотелось бы напомнить, что но кроссворд истории виден не весь сходу: с течением времени обнаруживаются новые клетки. Необходимо отметить, что чем больше кроссворд, чем сложнее его заполнить, тем убедительнее отдельные слова-ответы. Беря "для простоты" только малую часть реального кроссворда, любитель заменяет уверительность той простотой, которая ужаснее воровства. А историк-профессионал, встретив, например, в кроссворде "слово из 3-х букв, обозначающее нечто сухое и жесткое до потребления, а после потребления влажное и мягкое", до того как находить кандидатуру правдоподобному ответу "чай", спросит себя: все ли клеточки открыты, не длиннее ли разыскиваемое слово и какие слова его пересекают?

Схожих вопросов нет у г-на Левина, расширившего год спустя газетную новость до журнальной статьи. Отметим, что он просто принял новейшую догадку, начав с вопроса: "Кто передал Русскому Союзу принцип конструкции водородной бомбы?" Загвоздка в том, что фигура "передателя" у него раздвоилась.

Во-1-х, для американской догадки он подыскал "косвенное доказательство" в выступлении ветерана-ядерщика Германа Гончарова, который в 1996 году упомянул русские разведданные об американских исследовательских работах лития. Левин отсюда представил, что эту новость выдал конкретно Персей. Важно напомнить о том, что другими словами Персей подарил славу не только лишь Андрею Сахарову, да и Виталию Гинзбургу, за которым считается изобретение термоядерной взрывчатки, основанной на литии (LiDочки для сахаровской Слойки 1948 года).

Во-2-х, Левин сказал, что главную идею Н-бомбы выдвинул еще в 1946 году Клаус Фукс (известный физик-шпион) вместе с Джоном фон Нейманом (известным математиком и не шпионом). Только вопрос об утечке этой идеи Левин оставил открытым: "До сего времени неясно, узнали ли об этом русские физики. Важно напомнить, что во всяком случае, в узнаваемых мне источниках нет никаких сведений, что русская разведка положила на стол разработчиков ядерного орудия идею радиационной имплозии в версии фон Неймана и Фукса".

Левин, стало быть, не знает, что обозначенную идею в разведдокладе Фукса 1948 года нашел конкретно Гончаров, продолжавший и после 1996 года плодотворно заниматься ядерной историей, публикуя архивные материалы. Необходимо отметить, что знай Левин эти несекретные источники, не уйти ему от вопроса: если главная мысль утекла в СССР еще в 1948 году, для чего пригодился Персей в 1954-м, а если мысль Фукса "не про это", для чего о ней гласить? Более уместен вопрос об американской части кроссворда, где мысль Фукса дискуссировалась еще в 1946 году: так почему же америкосы, по их своим признаниям, прямо до 1951 года пребывали в тупике?

На эти вопросы нельзя ответить, оставаясь на поверхности. Хотелось бы напомнить, что кроссворд истории науки имеет третье измерение – глубину: фактами тут являются идеи, понимаемые различными людьми в различное время в разной степени. Необходимо напомнить, что если же взяться за историю настолько скрытой науки, как физика H-бомбы, появляется и 4-ое измерение: кто, когда и какие секреты знал.

Трудности эти остались за пределами статьи. Стоит отметить, что а обычный вывод из нее: отцов русской водородной бомбы разоблачили. Хотелось бы напомнить, что не впервые. Важно напомнить, что за низкопоклонство перед Западом Гинзбурга разоблачили публично-газетно еще в 1947 году, Сахарова – позднее, да и строже, лишив всех русских наград и послав под конвоем в ссылку. Хочется отметить о том, что для истории, естественно, главное не чье-то доброе имя, а разгаданные буковкы в историческом кроссворде. Напомним, что полная четырехмерная разгадка просит отдельного рассказа. Необходимо напомнить, что сообщу результат: репутациям восхитительных людей науки и свободы, какими были Андрей Сахаров и Виталий Гинзбург, ничто не грозит.

Но чтоб дать представление о четырехмерных трудностях истории, расскажу о самой суровой утечке американских секретов, случившейся в 1953 году и… растаявшей в 1997-м на моих очах.

Об утечке этой я в первый раз вызнал от южноамериканского ветерана Тома Рида, с которым познакомился в 1996 году на интернациональной конференции по истории ядерного орудия. Отметим о том, что один из ведущих американских разработчиков в январе 1953 года утерял секретную бумагу - подробный документ об уже испытанной в 1952 году Н-бомбе (не чета сырой идее Фукса либо устной фразе, вменямой Персею). Хочеться напомнить о том, что куда же делся документ? Ясное дело, в СССР - решили южноамериканские спецфизики, знавшие о Фуксе и других шпионах и недоумевавшие, как это их четырехлетнее опережение по атомной бомбе могло сократиться до полутора лет по водородной.

Версию эту с полной уверенностью выложил мне Рид. Напомним, что при всем уважении к публичной фигуре Сахарова, правда была ему дороже. Необходимо отметить, что так же, как и мне. Хотелось бы напомнить, что но, сопоставив этот детективный сюжет с фактами, я увидел нестыковки. Необходимо напомнить, что если в январе 1953-го русская разведка раздобыла рецепт водородной бомбы, почему это никак не проявилось в СССР? Ведь спецфизики готовили "Слойку", придуманную Сахаровым еще в 1948 году, с триумфом испытали ее в августе 1953-го, а осенью правительство постановило продолжить ее улучшение. Необходимо отметить, что в январе 1954-го русские теоретики Н-бомбы, Сахаров и Зельдович, подготовили предложение, из которого ясно, что главная мысль им пока была неизвестна. Хочется отметить о том, что а весной 1954-го, когда они начали продвигать новейшую идею, сопротивлялся этому высший управляющий ядерного проекта - глава Средмаша. Необходимо отметить, что за поддержку теоретиков Курчатов даже получил партийный выговор.

Услышав эти резоны и желая проверить происшествия таинственной пропажи, Рид разыскал в секретном архиве Лос-Аламоса отчет ФБР об этом инциденте. Необходимо отметить, что стройный детективный сюжет, как выяснилось, совсем не так строен: определенные детали исключали "руку Москвы". Необходимо напомнить, что и Том Рид, отдадим ему подабающее, начисто отказался от разъяснения, в каком был убежден в течение сорока лет.

Но, судя по всему, у него осталось недоумение: почему русские физики так стремительно догнали Америку? И когда коллега-ветеран поделился с ним подозрением, что в руководстве Лос-Аламоса был очередной потаенный фанат социализма, Рид "поручил" не разоблаченному и уже покойному "Персею" дать подсказку русским физикам путь к Н-бомбе. Хочеться напомнить о том, что эта догадка, изложенная в книжке "Ядерный экспресс", и легла в базу статьи Алексея Левина.

Недоумение американских ветеранов по поводу очень резвого изобретения русской Н-бомбы, непременно, заслуживает ясного ответа. Напомнить о том, что дело в том, что изобретение это было не столько резвым, сколько двухтактным: в США сделали один большой прыжок, а в СССР – два наименьших, с промежной "опорой" в Слойке. Отметим, что это различие значит, что в этом случае история выяснила сослагательное наклонение.

Источник: Грани. Ру