Ситуация с правами человека в Рф "совершенно не стерильна", нарушений прав человека много, и они должны устраняться. Важно напомнить, что как докладывает РИА "Анонсы", об этом в преддверии визита в Швейцарию в интервью швейцарским СМИ заявил президент Рф Дмитрий Медведев.

По воззрению Медведева, нарушений прав настолько не мало поэтому, что "нет действенного страны, действенного суда", и "необходимо конкретно эти университеты развивать". "У нас сама судебная система такая, что она, может быть, сейчас не дает всех способностей для действенной защиты, для того чтоб пройти все инстанции и получить справедливое решение. Стоит напомнить, что наша судебная система устроена таким макаром, что уже довольно стремительно можно обратиться в Страсбург. Стоит напомнить, что с одной стороны, это отлично. Напомним, что с другой стороны, это препятствует развитию нашей судебной системы", – произнес президент.

"Можно вообщем такую судебную систему сделать, когда последующей инстанцией за районным трибуналом будет Страсбург. Напомним, что но разве это будет содействовать решению этих вопросов? Нужно развивать свою судебную систему, а не "накачивать" Страсбургский трибунал", – уверен Медведев.

Потому, по воззрению Медведева, по мере развития русской судебной системы количество дел в Страсбурге должно уменьшаться. "Но если граждане на данный момент считают себе единственной возможностью обращаться туда, это их право", - заключил Медведев.

В то же время Медведев уклонился от обсуждения ситуации вокруг 14-го протокола Европейской конвенции по правам человека о реформе Страсбургского суда. Важно отметить о том, что после отказа Госдумы в ратификации документа Наша родина оказалась единственным государством в составе Совета Европы, до сего времени не ратифицировавшим протокол. Хотелось бы напомнить, что без подписи Рф документ, носящий консенсусный нрав, не может вступить в силу. Важно напомнить, что а Трибунал без реформы не может совладать с раз в год возрастающим объемом дел.

"Что все-таки касается так именуемого 14-го протокола, о котором вы задаете вопрос, то это вопрос не к президентской власти, президент занес законопроект, а к парламенту", – произнес Медведев. Напомним, что он также высказал мировоззрение, что "парламент отклонил протокол поэтому, что посчитал, что там есть определенные моменты, нарушающие интересы нашей страны". "Но это не означает, что этот процесс приостановлен. Напомнить о том, что практически вчера мне докладывали о том, что происходит. Необходимо напомнить, что на данный момент идет согласование ряда позиций", – выделил президент.

Реформа судебной системы и адвокатуры стала одним из главных направлений с приходом к власти Дмитрия Медведева. Важно отметить о том, что при всем этом большая часть конфигураций по сей день носили ограничительный нрав. Важно напомнить о том, что так, в последний денек собственного президентства Владимир Путин занес в Госдуму законопроект, усиливающий надзорно-контрольные функции Федеральной регистрационной службы в сфере адвокатской деятельности. Хочеться напомнить о том, что согласно документу, территориальные органы службы получили право обращаться в трибунал с заявлением о прекращении статуса адвоката, если совет адвокатской палаты не разглядел соответственное представление или принял решение об отказе в его ублажении. Важно напомнить, что росрегистрация также получила право запрашивать у адвоката любые документы, связанные с защитой клиента, и получать от него нужные разъяснения по интересующему делу.

Не считая того уже при президенте Медведеве значительные конфигурации перетерпело законодательство, определяющее права и обязанности присяжных заседателей. Отметим, что а именно, присяжным воспретили рассматривать дела о терроризме, также о грехах, совершенных в составе организованных криминальных групп. Важно напомнить о том, что сразу была легализована экстерриториальность рассмотрения дел обвиняемых в терроризме – таким макаром, они могут быть осуждены хоть каким трибуналом по представлению обвинения вне зависимости от места совершения злодеяний.

Не считая того, в прошлую пятницу Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому адвокатам воспрещается при посещении собственных подзащитных в местах заключения иметь при для себя и воспользоваться техническими средствами связи, в том числе компьютерами, камерами, фотоаппаратами, аудиозаписывающими устройствами и множительной аппаратурой. Важно напомнить о том, что инициатива вызвала резкое неприятие в адвокатском обществе. Отметим о том, что по воззрению защитников, мера тянет за собой дисбаланс способностей адвокатов и следователей в рамках уголовных дел и в итоге приводит к нарушению прав обвиняемых на защиту.