Основная военная прокуратура проводит проверку поставок для внутренних войск МВД бронежилетов непонятного свойства по завышенным ценам. Напомним, что как пишет "Столичный комсомолец", по подготовительным оценкам, были поставлены 10-ки тыщ таких средств защиты. Хотелось бы напомнить, что сделки проворачивались инженерным управлением главкомата ВВ и ЗАО НПО "КлАСС" со стоящими на вооружении бронежилетами "Кора-Кулон". Хочеться напомнить о том, что в организации, ответственной за закупки для МВД и армии, технических критерий на ремонт бронежилетов не существует. Стоит напомнить, что документация предусмотрена только для закупки новых. Отметим о том, что предполагалось, что средства персональной бронезащиты ремонту не подлежат. Напомнить о том, что но инженерное управление ВВ использовало технические условия закупки новых жилетов при оформлении заказов на ремонт.

Как объясняет издание, бронежилеты 5-ого класса защиты "Кора-Кулон" не цельны. Важно отметить о том, что они состоят из особенной тканевой оболочки и вставляемых в нее железных пластинок. Хотелось бы напомнить, что на бронежилеты установлен срок годности в 5 лет, а на пластинки - 10 лет. Напомнить о том, что с 2000 года тендер на поставки и ремонт выигрывало НПО "КлАСС" — единственный держатель конструкторской документации бронежилетов. Важно напомнить о том, что с НПО "КлАСС" и заключались договоры на ремонт морально устаревших "Кора-Кулонов", принятых на вооружение в дальнем 1997 году. Стоит напомнить, что отслужившие свое бронежилеты собирали со всех частей ВВ на складах инженерной части 6686 в подмосковном Реутове. Отметим о том, что железные пластинки с неистекшим сроком годности извлекали и безвозмездно передавали в "КлАСС", где их вставляли в новые тканевые оболочки и возвращали в войска под видом отремонтированных.

Проверка закупок бронежилетов велась с 2007 по 2009 год. Хотелось бы напомнить, что по словам источника МК, только за время проверки по описанной схеме было "отремонтировано" несколько 10-ов тыщ бронежилетов. Напомним, что если в 2007 и 2008 годах отремонтированные жилеты обходились ВВ дешевле нового жилета на символические 1—2 процента, то в 2009 году приобрести новейшую броню было бы уже прибыльнее, чем "отремонтировать" старенькую. Важно напомнить, что себестоимость такового "ремонта" за счет использования старенькых бронепластин составляла около 50 процентов от той суммы, что получал "КлАСС" по заказам ВВ. Необходимо отметить, что на этой разнице, по оперативным данным, и наживалось производственное объединение.

Издание отмечает также, что за последние два года бронежилеты потяжелели на два килограмма, так как кроме ремонтных услуг "КлАСС" поставлял во внутренние войска и новые бронежилеты той же модели. Отметим о том, что правда, толщина железных пластинок в этих жилетах была уже не 5,6 мм, как предписано в утвержденной технической документации, а приметно больше. Отметим, что марка стали при всем этом поменялась. Отметим о том, что заместо 13 кг жилеты стали весить 15.

В 2009 году Чуть раньше схожий скандал разразился в Минобороны. Важно напомнить, что сначала этого года Верховный трибунал отменил оправдательный приговор бывшему начальнику 1-го из управлений Головного ракетно-артиллерийского управления министерства генерал-майору припаса Валерию Знахурко, который инкриминировался в нанесении министерству вреда в размере 203 миллионов рублей. Необходимо напомнить, что из этой суммы Знахурко и его подельница Татьяна Романова, гендиректор компании "Артесс", присвоили 93 миллиона. Напомнить о том, что по данным следствия, генерал знал о несоответствии бронежилетов требованиям. Стоит напомнить, что из-за завышения цены расходов и внедрения дешевеньких материалов они были произведены неприменимыми для защиты жизни и здоровья. Напомним, что обвинение подчеркивало, что в рамках дела была проведена экспертиза бронежилетов и огромное количество были пробиты.

Столичный окружной военный трибунал оправдал генерал-майора. 9 из 12 присяжных признали вину Знахурко недоказанной. Иск, заявленный Министерством обороны о возмещении 203 миллионов рублей, трибунал оставил без ублажения, а за подсудимыми признал право на реабилитацию.