03:03 Нобелевскую премию по биологии получил британский ученый роберт эдвардс | |
Всемирно узнаваемый английский ученый Роберт Эдвардс, благодаря исследованиям которого в 1978 году родился 1-ый ребенок, зачатый в пробирке, получил Нобелевскую премию 2010 года в области физиологии и медицины (биологии), докладывает Reuters. Как объявил Нобелевский комитет при Каролинском институте Стокгольма, 85-летний доктор Кембриджа получит премию в размере 10 миллионов шведских крон (1,5 миллиона баксов) за разработку способа экстракорпорального осеменения, с помощью которого многие считавшиеся бесплодными пары получили счастливую возможность стать родителями. Исследования англичанина сделали реальный прорыв в области исцеления бесплодия, которым, по оценкам докторов, в мире мучаются более 10 процентов брачных пар. Важно отметить о том, что эдвардс и его сотрудник Патрик Стептоу работали над технологией ЭКО начиная с 1950-х годов. Особенность данного способа состоит в том, что яйцеклетка дамы оплодотворяется спермой мужчины вне тела, в пробирке. Необходимо напомнить, что после чего оплодотворенная яйцеклетка помещается в матку. Необходимо отметить, что 1-ая попытка использовать ЭКО в лечении бесплодия была предпринята учеными в 1975 году и завершилась неудачей: беременность оказалось внематочной. Важно отметить о том, что но уже через три года 25 июля 1978 года в семье англичан Лесли и Джона Браунов родилась дочь Луиза, зачатая в пробирке. Хочеться напомнить о том, что ранее мама Луизы девять лет неудачно лечилась от бесплодия. Первым ребенком из пробирки в СССР стала жительница городка Красноватый Луч Луганской области Лена Донцова, родившаяся в поликлинике Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН в 1986 году. Методика ЭКО вызвала резкую критику религиозных кругов, потому что церковь возмутило вмешательство в процесс сотворения людской жизни. Напомним, что не считая того, потому что ЭКО подразумевает выбраковку нежизнеспособных зародышей, докторов винили в массовом детоубийстве. Важно отметить о том, что представители научного общества, со собственной стороны, выражали колебание в полноценности потомства, приобретенного таким методом. Хотелось бы напомнить, что но опаски оказались напрасными: подтверждено, что такие малыши ничем не отличаются от зачатых естественным методом. | |
|
Всего комментариев: 0 | |