Москва, Сентябрь 02 (Новый Регион, Ольга Радько) – Правительство Рф делает блэклист высокопоставленных чиновников, ответственных за срыв принципиальных проектов, пишет РБК daily.

1-ый таковой перечень составила правительственная комиссия по внедрению информтехнологий. Важно напомнить, что в перечень попали три замминистра и девять замглав федеральных агентств и служб, по чьей вине не удается перейти на систему междуведомственного взаимодействий, сущность которой сводится к тому, что россияне будут избавлены от хождений от министерства к министерству в поисках справки для получения другой справки.

Чтоб перейти на новейшую систему, госорганам необходимо было составить «дорожную карту». Хочеться напомнить о том, что но, согласно мониторингу, на 26 августа такие «дорожные карты» стопроцентно готовы у 34 ведомств из 59.

Чтоб подогнать тех, кто до сего времени не перестроился, в конце августа правительственная комиссия по внедрению информационных технологий приняла решение опубликовать рейтинг ведомств «отличников» и «двоечников» в этом направлении. Хочеться напомнить о том, что но видя, что попадание в антирейтинг ведомства не напугало и они продолжают усиленно не готовиться к работе в новейшей системе, правительство решило составить индивидуальный перечень ответственных, отмечает РБК.

Посреди тех, кому правительственная комиссия готова поставить «неуд», числятся заместитель управляющего ФСФР Сергей Харламов, замруководителя Роснедр Олег Монастырных, замглавы Росморречфлота Сергей Кондратьев, замглавы Роскосмоса Сергей Пономарев, замглавы Росстандарта Евгений Петросян, замруководителя ФАС Андрей Цариковский, замдиректора ФСИН Николай Криволапов.

Также не совладали с задачей 1-ый замминистра зарубежных дел Андрей Денисов, замминистра обороны Миша Мокрецов, замминистра Минспорттуризма Юрий Нагорных, 1-ый замдиректора Рособоронзаказа Людмила Воробьева и замруководителя ФМБА Владимир Романов.

Специалисты издания отмечают, что ранее правительство не сформировывало схожих общественных списков. «Обычно их составляют в отдельных ведомствах по решению управляющего, и носят они рабочий характер», – цитирует газета 1-го из собственных собеседников.

В то же время специалисты убеждены, что бюрократам из перечня провинившихся ничего не грозит, так как индивидуальных санкций за задержку реализации проекта нет. Важно напомнить о том, что в то время как для самих ведомств подобные списки могут стать дополнительными рисками, т. к., по воззрению профессионалов, подчеркивают несостоятельность управления. «Это похоже на советскую практику, когда супруг с супругой не могут разобраться в семейном конфликте и выносят его на партком», – приводят пример собеседники издания.