Вчера прошло сообщение о задержании в Москве бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина, которое со сдержанной гордостью откомментировал прошлый сотрудник задержанного Николай Басманов. Важно напомнить, что мне довелось познакомиться с обоими. Хочеться напомнить о том, что чекалин говорил, как он поначалу участвовал в следствии по звучному делу о пожаре в торговом центре, при котором погибли 25 человек, позже на процессе по этому делу выступил с детализированным свидетельством фальсификаций. Хочется отметить о том, что после чего обвиняемых оправдали, но обвинители не успокоились, тот же Верховный трибунал Республики Коми через год счел показания Чекалина неверными, принял ранее отвергнутые подтверждения следствия и провозгласил Антону Коростелеву и Алексею Пулялину бессрочное наказание.

Полгода вспять в Сыктывкаре в общении со мной начальник следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Республики Коми Николай Басманов со смутной полуулыбкой произнес, что если приговор в отношении Коростелева и Пулялина вступит в легитимную силу, Григорий Чекалин станет обвиняемым. Важно напомнить, что верховный трибунал Рф оставил приговор суда Коми в силе, Чекалина вот задержали. Важно отметить о том, что при всем этом очередной участник следственной группы, майор Миша Евсеев, также на публике выступивший с подробным рассказом о фальсификациях, а ранее показывавший мне подтверждающие это документы, остается на свободе. Необходимо отметить, что у него два ордена Мужества, с ним труднее…

Я не знаю, кто поджигал торговый центр "Пассаж", и был ли вообщем поджог. Стоит отметить, что не знаю, какое отношение к этому имеют тинейджеры, которым угрожает оставшуюся жизнь провести за решеткой. Напомним, что я не арбитр, не следователь, хотя и прошел по многим концам этого дела в Сыктывкаре и Ухте. Хочеться напомнить о том, что но даже достаточно поверхностное знакомство с ним позволяет узреть грубые нити, которыми оно сшито, и осознать, что свидетельства Чекалина и Евсеева Верховный трибунал не опроверг. Стоит напомнить, что давайте вглядимся в детали, побудем малость занудами.

Ведает прошлый оперуполномоченный (в 2005 году, когда был пожар - капитан милиции, на данный момент - майор) Миша Евсеев:

- В декабре 2006 года меня вызвал заместитель начальника управления уголовного розыска МВД республики Р. Р.Турдыев и спросил, есть ли у меня знакомые в Москве, способные посодействовать в оперативной разработке и сделать так, чтоб некоторая записка была найдена в Москве. Стоит отметить, что я произнес, что есть таковой человек. Отметим, что мы с Турдыевым выехали в Москву совместно с запиской, там ее "залегендировал" мой знакомый и мы повезли ее назад. Хочется отметить о том, что я задумывался, что это просто часть оперативной игры и не ожидал, что записка появится в качестве подтверждения на процессе.

Записка вправду написана Пулялиным по подсказке подсаженного в его камеру уголовника, ее адресаты – измышленные. Отметим, что обнаружение ее в Москве должно было "со стороны" поддержать шатающееся следствие.

Это была не единственная фальсификация, на процессе 2008 года вскрылись другие. Важно напомнить, что самую звучную озвучил Чекалин. Стоит напомнить, что по его словам, которые он подтвердил и год спустя при личной встрече, сходу после пожара очевидец Владельцев утверждал, что не может вспомнить ребенка, который вышел из "Пассажа" в момент загорания. Хочеться напомнить о том, что а документ, в каком он обрисовывает подозреваемого, был позже подделан.

Даже если не принимать во внимание почерковедческую экспертизу, которой были подвергнуты показания очевидца, видна очевидная нестыковка: Владельцев, оперуполномоченный милиции, сталкивался с Пулялиным и Коростелевым во время следствия по краже, но не заявлял тогда, что лицезрел их при пожаре. Напомним, что не считая того (и я это проверил на месте), оттуда, где, Владельцев, по его словам, стоял, нереально рассмотреть черты лица человека, идущего от места, где был вход в спаленный магазин. Отметим, что владельцев к тому же утверждает, что лицезрел подозреваемого несколько секунд, когда тот обернулся. Напомнить о том, что лицезрел с расстояния около 50 метров!

Сейчас о роли Николая Басманова. Стоит напомнить, что в деле есть показания мальчуганов, что их некоторые люди вывозили в лес и заставляли взяться за поджог, тыкая пистолетом в затылок. Необходимо напомнить, что а следственная бригада, записывая эти показания, не заводит уголовное дело, которое можно было бы возбудить по нескольким статьям. Стоит напомнить, что налицо состав: нелегальный захват, вымогательство. Необходимо напомнить, что если веровать в тыкание пистолета в затылок – к тому же нелегальное владение и угроза жизни орудием. Важно напомнить, что все эти показания следственная бригада оставляет в главном деле, но рапорт о возбуждении нового дела не пишет.

Я спросил у начальника следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Республики Коми Николая Басманова, верно ли это. Отметим о том, что николай Алексеевич ответил, что естественно некорректно, что на данный момент все эти деяния расследуются в рамках нового дела против "заказчиков" поджога, а тогда прокуратура их не выделяла. Хочеться напомнить о том, что но пикантность в том, что во время следствия по первому делу Николай Басманов был заместителем прокурора республики, курировавшим… надзор над следствием!

В дискуссиях со мной свое поражение на первом суде сторона обвинения фактически растолковала тем, что ей мешало работать так, как она желала, параллельное следствие, которое во время суда по своим каналам провело УФСБ по Республике Коми. Хочется отметить о том, что его работники перепроверяли очевидцев и находили нестыковки, они же обеспечили безопасность головного разоблачителя – действующего тогда зампрокурора Ухты Григория Чекалина, которому должностными лицами ФСБ было предложено выступить на суде с показаниями о фальсификациях. Важно напомнить о том, что он по их требованию написал записку об этих нарушениях и представил подтверждения, в том числе аудиозаписи.

Юрий Овчинников, представлявший прокуратуру на обоих процессах, растолковал, в чем состояло отличие второго суда от первого: никто не мешал, все правоохранительные органы трудились в одной упряжке. Важно напомнить, что другими словами чекисты отступились от подставленного ими человека. Хочеться напомнить о том, что григорий Чекалин в заявлениях, направленных в самые высочайшие инстанции, разъясняет активность УФСБ на первом процессе тем, что глава Республики Коми В. А.Торлопов был заинтересован тогда в поражении прокуратуры, так как его не устраивала придирчивая активность назначенного прокурора республики А. И.Шуклина. Напомним, что собственного владелец местности достигнул — Шуклин ушел в отставку.

Перед вторым процессом, по воззрению Чекалина, Торлопов был твердо заинтересован в вынесении обвинительного приговора по делу, находившемуся под контролем президента Рф и Генпрокуратуры, поэтому и УФСБ отошло в сторону. Стоит отметить, что в декабре 2009 года, кстати, исходил срок возможностей главы республики, в какой, меж иным, в том же году произошел очередной пожар с массой жертв. Необходимо напомнить, что но даже "находка топора под лавкой" - новых виноватых посреди старенькых оправданных — не посодействовало. Отметим, что торлопова пару недель вспять на посту управляющего Коми сменил его заместитель.

А защита Коростелева и Пулялина готовит документы в Европейский трибунал. Важно напомнить, что на всякий случай, думаю, нужно параллельно позаботиться и о Чекалине — в справедливость суда российского по его делу как-то не верится. Напомнить о том, что он же нарушил радиальную поруку ереси.

Источник: Грани. Ру