Берлин, Июнь 18 (Новый Регион, Александр Комаров) – Приднестровье исходит из того, что Меморандум, подписанный Медведевым и Меркель, будет полезен как составная часть процесса сближения позиции Рф и Евросоюза по данной проблематике.

Как передает «Новый Регион» со ссылкой на сообщение пресс-службы МИДа ПМР, об этом в интервью ИА «Инфотаг» в Берлине заявил глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Владимир Ястребчак, принявший роль в столице Германии в конференции «Старые трудности – новые перспективы? Приднестровский конфликт» по приглашению германско-молдавского форума.

«Я принимаю тут роль, чтоб довести нашу точку зрения до сведения заинтересованных участников. Стоит отметить, что не считая этого, у меня состоялся ряд встреч в органах власти ФРГ, где также прошел довольно нужный и конструктивный обмен воззрениями. Важно напомнить, что нам было любопытно выяснить позицию германской стороны и в отношении меморандума, подписанного в рамках визита в Германию президента Рф Дмитрия Медведева», – поведал приднестровский министр.

Комментируя диалог по приднестровскому урегулированию, он отметил, что встречи на двухстороннем уровне заполучили довольно постоянный нрав.

«Я бы не именовал это переговорным процессом, это, быстрее, динамика двухсторонней работы, также работы с ролью интернациональных партнеров. Хочеться напомнить о том, что а именно, проводятся семинары, которые представляют обоюдный энтузиазм, консультации в формате «5+2», которые также заполучили ритмичный и постоянный нрав. Необходимо отметить, что все же, предстоит сделать еще довольно много, чтоб ожидания стали реальностью», – выделил Ястребчак.

Он выделил, что не следует переоценивать значимость формата «5+2», потому что это, на самом деле, консультативный формат, предназначенный для обеспечения малого уровня политических контактов меж 2-мя сторонами конфликта при международном посредничестве и участии наблюдателей.

«Никакие форматы такового рода не поменяют настоящее взаимодействие на уровне лиц, уполномоченных принимать политические решения и держать под контролем их выполнение на уровне управляющих Приднестровья и Молдавии. Важно отметить о том, что но значимость формата нельзя и недооценивать, так как это принципиальная площадка для диалога и консультаций», – произнес Ястребчак. Необходимо напомнить, что он объяснил, что для этого формата работы нужна повестка, «иначе стороны рискуют оказаться в ситуации 2006 года, когда формат закончил работу и довольно надолго».

Говоря о подходах к приднестровскому урегулирования новейшей молдавской власти, он отметил, что базисный политический подход Молдавии к этой проблематике пока конфигураций не перетерпел, потому что молдавский закон 2005 года о правовом статусе Приднестровья и унитарная Конституция остаются постоянными.

«Тем более, мы исходим из того, что продолжать работу нужно. Стоит напомнить, что и то, что удалось перезапустить функционирование экспертных групп и выйти на модели разрешения тех либо других заморочек – является положительным знаком. Стоит напомнить, что предстоящая ситуация далека пока от стабильности, как в Кишиневе, где начинается очередной раунд предвыборных баталий, так и в Тирасполе, где в декабре состоятся парламентские выборы. Хочется отметить о том, что но это не снимает с нас ответственности за продолжение той работы, которую мы начали и ведем», – заявил Ястребчак.

Отвечая на вопрос о привлекательности воссоединения Приднестровья с Молдавией в связи с открывшимися перспективами евроинтеграции РМ, глава приднестровской дипломатии произнес, что необходимо учесть, в каком качестве готов Евросоюз созидать РМ – своим соседом либо кое-чем огромным.

«Здесь дорога с двухсторонним движением. Хотелось бы напомнить, что можно сколько угодно стучаться в двери, но если они закрыты, и их никто не собирается открывать, то они останутся имеющейся, но закрытой перспективой. Напомнить о том, что что касается того, как это может посодействовать тем либо другим политическим процессам, – самое главное не перспектива, которая есть у кого-либо, а настоящая политическая воля и готовность делать достигнутые договоренности, начиная с 1994 года и продолжая совместным заявлением Смирнова, Воронина и Медведева 17 марта 2009 года», – считает Ястребчак.

По его воззрению, когда это станет реальностью, и тогда появится возможность для более предметного разговора.

«История не знает сослагательного наклонения, ни в нашей ситуации, ни в дальнейшем. Хотелось бы напомнить, что в любом случае, решение будет приниматься народом Приднестровья», – произнес он.

Коснувшись темы вооружений бывшей 14-й армии, хранящихся на складах в Приднестровье, глава МИД ПМР выделил, что вопрос о принадлежности орудия для приднестровской стороны пока остается открытым, так как при распаде СССР вооружение делилось в соответствие с тем, на чьей местности оно осталось.

«Приднестровье в одинаковой мере, как и все республики бывшего СССР, учавствовало в разработке русского военно-промышленного комплекса, в нем есть значимая часть труда приднестровцев и приднестровских компаний. Важно напомнить о том, что мы не ставим вопрос о передаче этого вооружения в нашу собственность, но поднимаем вопрос о выплате компенсаций, которые предусмотрены, в том числе и двухсторонними договоренностями. Хочеться напомнить о том, что пока данные вопросы находятся в процессе решения. Важно напомнить, что по нашему воззрению, вопрос о выводе впрямую связан с прогрессом урегулирования, потому что это часть гарантий физической безопасности обитателей Приднестровья», – объяснил глава МИДа ПМР.

Он напомнил, что прогресс с вывозом вооружений и имущества достигался в тот период, когда был прогресс и на политическом уровне. «Если будет прогресс каких-либо политических вопросов, я бы не стал исключать, что будет прогресс и в этом вопросе. Напомним, что но есть принципы, которые были заложены не нами и не на данный момент. Необходимо отметить, что эти принципы закладывались при распаде СССР, по нашему воззрению, они полностью применимы в нашей ситуации», – подытожил Владимир Ястребчак.