Наша родина воспользуется своим правом обжаловать решение Евро суда по правам человека о нарушении прав экс-главы "ЮКОСа" Миши Ходорковского, если отыщет для этого основания. "У нас по Конвенции есть три месяца, чтоб обжаловать. Отметим, что если там есть основания, мы их пристально изучим и непременно это создадим (подадим жалобу)", - заявил "Интерфаксу" русский уполномоченный при Евросуде Жора Матюшкин. "Чтоб оценить перспективы, естественно, поначалу необходимо прочесть решение и пристально его изучить, а уже после чего обусловиться", - добавил он.

Во вторник ЕСПЧ признал Россию нарушившей права Ходорковского при его аресте и содержании в СИЗО в рамках первого уголовного дела. Стоит отметить, что как говорится в решении суда, с Рф будет взыскано 10 тыщ евро в пользу предпринимателя, при всем этом ей также предстоит компенсировать судебные издержки в размере 14,5 тыщи евро. Отметим, что в документе также указывается, что ЕСПЧ не признал 1-ое дело в отношении предпринимателя политически целевым.

"Трибунал признает, что дело заявителя дает основания для определенных подозрений насчет настоящих целей властей и что этих подозрений могло бы быть довольно государственным судам для отказа в экстрадиции, непредоставления правовой помощи, вынесения запретов по отношению к правительству Рф, присуждения вещественных выплат и т. д.", - говорится в заявлении ЕСПЧ. "Но этих подозрений недостаточно для того, чтоб Трибунал мог заключить, что вся правовая система государства-ответчика вначале была предметом злоупотребления, что власти с начала и до конца действовали нерадиво, стопроцентно игнорируя нормы Конвенции. Важно напомнить о том, что это очень суровое обвинение, требующее прямых и неоспоримых доказательств. Напомним, что в рассматриваемом деле, в отличие от дела Гусинского, о котором упоминалось выше, такие подтверждения отсутствуют", - заключает Европейский трибунал.

Верховный трибунал Рф отреагирует на решение Евро суда по правам человека, как соответственное решение вступит в легитимную силу, заявил пресс-секретарь суда Павел Одинцов. "В связи с тем, что мы пока не получили на руки решение, и оно пока не вступило в легитимную силу, мы не можем рассуждать о порядке его выполнения", - произнес он.

Глава Столичной Хельсинкской группы Людмила Алексеева подвергла критике решение ЕСПЧ. "Мы лицезреем политическую мотивированность, а они не лицезреют. Хотелось бы напомнить, что пусть наденут очки либо увеличительные стекла возьмут", - заявила Алексеева. "Интернациональная амнистия" увидела, а Европейский трибунал не рассмотрел. Важно напомнить, что я разочарована в Европейском суде", - произнесла правозащитница. "Означает, и Европейский трибунал, к огорчению, поддается давлению", - заключила Алексеева.

Сам Ходорковский решением Евросуда остался доволен. "Наш клиент очень доволен тем, что трибунал поддержал его позицию", - цитирует Интерфакс заявление представителя экс-главы "ЮКОСа". Необходимо напомнить, что ходорковский направит все средства, присужденные ему ЕСПЧ, на благотворительные цели, докладывает радиостанция "Финам FM" со ссылкой на адвоката предпринимателя Каринну Москаленко.

Как объяснил в интервью радиостанции "Радио Свобода" другой заступник Ходорковского Юрий Шмидт, жалоба в Европейский трибунал была подана в 2004 году либо в самом начале 2005-го. "Совсем естественно, что тех доказательств политической мотивированности дела, которыми мы располагаем сейчас, тогда у нас не было. Отметим, что и хотя мы были убеждены в наличии политических мотивов, мы не смогли обосновать это людям, для которых данное дело было только одним из многих дел, проходящих нескончаемой вереницой через Европейский трибунал", - заявил Шмидт.

"Потому, хотя нам, естественно, хотелось бы, чтоб было признано нарушение всех 3-х статей Конвенции, по которым была коммуницирована жалоба, мы никак не обвиняем Европейский трибунал. Важно напомнить, что ведь даже многие правозащитные организации, включая известную для вас Amnesty International, очень длительное время не усматривали в деле Ходорковского политического нрава. Напомнить о том, что и вот Amnesty International признала его арестантом совести практически на прошлой неделе, когда накопилась критичная масса доказательств, которые уже освободили от всяких колебаний", - отметил юрист.

"В целом мы довольны решением Евро суда", - заявил он. Отметим, что по слова адвоката, это решение "должно позитивно сказаться на участи огромного числа людей, во имя которых, фактически говоря, Миша Борисович и живет, и действует, и занимается публичной деятельностью, и можно сказать, выступает их представителем перед самыми различными органами власти в Рф и за рубежом". "Тот факт, что нам удалось обосновать довольно грубые нарушения и при заключении под стражу, и при продлении срока, и при содержании его в следственном изоляторе, вызывает у нас чувство глубочайшего ублажения", - произнес Шмидт.

В ЕСПЧ выделили, что арест и содержание Ходорковского под стражей были осуществлены с суровыми процессуальными нарушениями. Отметим о том, что по воззрению Страсбурга, содержание под стражей Ходорковского до окончания расследования и судебного разбирательства было чрезвычайно длительным. Хочеться напомнить о том, что также суровые вопросы у ЕСПЧ вызвали условия содержания бывшего управляющего "ЮКОСа".

Из 15 пт жалоб истца Европейский трибунал по правам человека удовлетворил восемь. Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что "вердикт ЕСПЧ станет принципиальным событием для всего суда над Ходорковским в Рф". Важно напомнить о том, что если это решение ЕСПЧ не будет обжаловано, оно вступит в силу через 3 месяца.

В Страсбурге уже зарегистрированы четыре жалобы Ходорковского, осужденного в 2005 году по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Хотелось бы напомнить, что в текущее время идет речь о заявлении экс-главы "ЮКОСа", поданном еще 7 годов назад.

31 мая также стало понятно, что Ходорковский и прошлый управляющий МФО "Менатеп" Платон Лебедев подали в Преображенский трибунал Москвы ходатайства об условно-досрочном освобождении. "Прошу разглядеть вопрос о моем условно-досрочном освобождении. Необходимо напомнить, что вмененные мне статьи предугадывают такую возможность после отбытия половины срока. Отметим, что из назначенных 13 лет я отбыл более 7,5. Важно напомнить, что свою вину я не признаю, так как продолжаю оговаривать вынесенное судебное решение в ЕСПЧ и ВС РФ. Отметим о том, что вред, обоснованность которого я также оспариваю, погашаю в меру способностей, предоставляемых мне по месту отбывания наказания", - говорится в ходатайстве экс-главы "ЮКОСа".

"Считаю, что дальше я не нуждаюсь в предстоящем отбывании наказания, подтверждения чего будут представлены конкретно в трибунал", - отмечает в собственном ходатайстве Лебедев. Стоит напомнить, что по словам его адвоката Лены Липцер, ходатайство об УДО ее подзащитного не значит признания им вины.

Юристы осужденных не смогли именовать сроки, в которые Преображенский трибунал сумеет приступить к рассмотрению ходатайства. Напомнить о том, что в то же время они напомнили, что при рассмотрении ходатайства об УДО Ходорковского в рамках первого дела сторона гособвинения завлекла существенное количество очевидцев, что затянуло процесс.

30 декабря 2010 года арбитр Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин приговорил Миши Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 года лишения свободы, признав их виноватыми в хищении нефти и отмывании выручки компании. Стоит отметить, что так как они не отбыли полгода наказания по первому приговору, то совсем трибунал приговорил их к 14 годам. Хочется отметить о том, что зачитывая приговор, Данилкин заявил, а именно, что исправление Ходорковского и Лебедева может быть исключительно в критериях изоляции от общества.

14 февраля ассистентка судьи Хамовнического суда Наталья Васильева отдала сенсационное интервью Газете. Ру и телеканалу "Дождик" ( видеоверсия интервью). Отметим, что по ее словам, в процессе процесса по второму "делу Ходорковского" на арбитру оказывалось давление из Мосгорсуда, а приговор писал совсем не он.
Данилкин именовал выражения собственной помощницы инсинуацией, но иска против нее подавать не стал. Хочется отметить о том, что позднее Васильева уволилась, а ее слова подтвердил очередной прошлый сотрудник суда.

17 мая Ходорковский и Лебедев направили в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении судьи Данилкина и привлечь к ответственности участвовавших в процессе прокуроров Валерия Лахтина, Дмитрия Шохина и Гюльчехру Ибрагимову, также следователей Валерия Алышева и Салавата Каримова. По воззрению осужденных, Данилкин, приговоривший их к 14 годам лишения свободы, вынес заранее неправосудный приговор. Стоит напомнить, что защита Ходорковского и Лебедева считает, что допущенные в приговоре преломления фактов и выводы, противоречащие исследованным доказательствам, показывают правовую и экономическую безграмотность создателей приговора. Важно отметить о том, что защита также доказывает свое требование публикациями в СМИ, в каких речь шла о том, что арбитр Данилкин писал приговор под диктовку управления Мосгорсуда.

24 мая Мосгорсуд смягчил экс-главе "ЮКОСа" и бывшему руководителю "Менатепа" наказание на один год. Важно напомнить, что сейчас Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году, если приговор не получится обжаловать в Верховном суде. Важно напомнить, что приговор вступил в легитимную силу.

Скоро после решения Столичного городского суда интернациональная правозащитная организация Amnesty International признала Ходорковского и Лебедева арестантами совести. "Независимо от того, верно либо некорректно были осуждены Ходорковский и Лебедев впервой, сейчас уже не может быть колебаний, что 2-ой трибунал над ними проходил с суровыми нарушениями и был политически мотивирован", - заявила Никола Дакворт, директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии. "Уже пару лет этих 2-ух человек засасывает судебный водоворот, который разъясняется политическими, а не юридическими соображениями. Напомнить о том, что нынешнее решение (Мосгорсуда.- Ред.) ясно показывает, что русские суды (первой и 2-ой инстанций. - Ред.) не способны либо не хотят вершить правосудие. Стоит напомнить, что последней вероятной надеждой на правосудие остается Верховный трибунал. Стоит напомнить, что приговор Ходорковскому и Лебедеву должен быть отменен, а они оба освобождены по истечению их текущих сроков заключения", - добавила она.

Грани-ТВ: МБХ, политзеки