Арбитражный трибунал Москвы отказал в иске обладателя Государственного запасного банка Александра Лебедева и управления банка к ЗАО "Коммерсантъ". Хочеться напомнить о том, что издательский дом" и к создателям оспариваемой статьи Дарье Юрищевой, Екатерине Соболь и Лене Киселевой. Важно отметить о том, что как передает Газета. Ру, Лебедев добивался от издательского дома 11 миллионов рублей.

Предметом разбирательства стала статья "Государственный зарезервированный банк", размещенная в номере от 26 апреля 2011 года. Необходимо напомнить, что предпринимателя не устроило выражение корреспондента о том, что в отношении НРБ расследуется уголовное дело о хищении средств гос поддержки, выделенных на санацию банка "Русский капитал", которой занимался НРБ в период экономического кризиса в 2008 году.

По словам юриста "Коммерсанта", эти сведения были ранее всераспространены самим Лебедевым. Отметим, что они содержатся в открытом письме предпринимателя премьер-министру Владимиру Путину, которое было размещено в "Новейшей газете" 17 февраля 2011 года. Отметим о том, что представитель "Коммерсанта" представил суду распечатку этого письма.

5 октября Арбитражный трибунал Москвы отказал Лебедеву и управлению банка в иске к ЗАО "Коммерсантъ. Важно напомнить, что издательский дом" и создателям оспариваемой статьи Дарье Юрищевой и Александру Мазунину о защите деловой репутации и взыскании 11 миллионов рублей. Стоит отметить, что идет речь о статье "НРБ делится по наследию", размещенной в газете в феврале.

Меж тем Арбитражный трибунал Москвы провозгласил на 7 ноября основное заседание по иску НРБ к "Коммерсанту" о защите деловой репутации и взыскании 10 ммиллионов рублей компенсации репутационного вреда. Необходимо напомнить, что 4-ый иск предпринимателя к ЗАО "Коммерсантъ. Важно отметить о том, что издательский дом", также создателям статьи Дарье Юрищевой и Владиславу Трифонову о защите деловой репутации и взыскании 11 миллионов рублей назначен на 17 ноября.