Жуковский районный трибунал Калужской области признал экстремистским материалом картину Александра Савко "Нагорная проповедь" из цикла "Путешествие Микки Мауса по истории искусства". Отметим, что как докладывает правозащитная ассоциация "Агора", арбитр Кондратьев огласил пока резолютивную часть решения, мотивировочная будет готова через некоторое количество дней.
В суде выступил художественный управляющий Муниципального центра современного искусства, член-корреспондент Русской Академии художеств, член интернациональной Ассоциации художественных критиков Леонид Бажанов. Важно напомнить, что он отметил, что в этой работе художника за базу взята не икона, а светское произведение западно-европейского художника. "Намерения обидеть кого-либо не было. Необходимо отметить, что не считая того, это произведение вырвано из контекста, из серии работ, где вообщем не затрагиваются религиозные темы. Стоит отметить, что тут нет искомого состава злодеяния. Важно напомнить, что проведенные же ранее экспертизы изготовлены не спецами в области современного искусства", - произнес Бажанов.

В свою очередь директор Зверевского центра современного искусства Алексей Сосна заявил, что выдвинутые обвинения "полностью абсурдны". "Эта работа не ориентирована против Христа, христианства и православных, а напротив, против преобладания СМИ и медийных образов, средством которых внедряются небезопасные замены, как к примеру, Микки Маус заместо Христа", - отметил он.

Невзирая на выступления профессионалов, в прениях прокурор Недорезов настаивал на признании картины экстремистской. Важно напомнить о том, что в качестве аргумента он попросил "не раскачивать лодку" и сказал, что масса православных готова была крушить выставку "Запрещенное искусство", одним из экспонатов которой стала обсуждаемая картина.

18 августа этого года тот же трибунал уже признавал картину Савко экстремистской. Важно напомнить, что прокуратура не стала проводить никаких экспертиз, ограничившись материалами уголовного дела по обвинению организаторов выставки "Запрещенное искусство". Хочеться напомнить о том, что невзирая на то, что в экспертизах речь шла о выставке, в рамках которой экспонировалась целая серия произведений искусства, трибунал тогда посчитал, что этих доказательств довольно и признал одну определенную картину экстремистской.

В октябре после вмешательства правозащитников тот же трибунал отменил собственное решение и направил дело на новое рассмотрение.

Работы Савко из цикла "Путешествие Микки Мауса по истории искусства", а именно, были представлены на выставке "Запрещенное искусство". Необходимо отметить, что мосгорсуд в октябре 2010 года признал легитимным приговор в отношении кураторов выставки, экс-директора музея имени Сахарова Юрия Самодурова и бывшего заведующего отделом Третьяковской галереи Андрея Ерофеева, оштрафованных на 200 тыщ и 150 тыщ рублей соответственно.

Юрия Самодурова уже признавали виноватым по похожему обвинению в 2005 году: предметом судебного разбирательства послужила выставка "Осторожно, религия!", в 2003 году разгромленная членами Публичного комитета "За нравственное возрождение Отечества". Отметим, что тогда Самодурова и сотрудницу Центра имени Сахарова Людмилу Василовскую приговорили к штрафам в 100 тыщ рублей.

Выставка "Запрещенное искусство" проводилась в 2007 году в Центре имени Сахарова. Отметим о том, что на выставке экспонировались работы, не разрешенные к показу в столичных музеях и галереях. Отметим о том, что уголовное дело против организаторов выставки было возбуждено в 2008 году по жалобе националистического движения "Народный собор".

Грани-ТВ: живописцы