Статья :

Полдень в бункере

Два последних года не прошли даром для той же "элиты" - осознание исчерпанности, бесперспективности, тупиковости, обреченности, тупости, трагикомичной непристойности путинской экономической и политической системы стало доминирующим в сознании отлично информированной правящей группировки и ее идейной обслуги.

Андрей Пионтковский

18.02.2010

Когда Путин провозгласил Медведева посидеть в кресле президента, некие заохали: ох ты, ах ты, интеллигент на троне, хорошо-то как! Ахи и охи эти в различные времена уже описывались Салтыковым-Щедриным и Александром Зиновьевым. Необходимо напомнить, что а в русские времена, включая раннеперестроечные, принято было восхищаться первым составом ленинского совнаркома – дескать, то было самое интеллигентное и образованное правительство в мире.

Ну да, самое интеллигентное. Важно напомнить, что а Горбачева просвещенные аппаратчики презрительно называли "механизатором", не говоря уж о грубом мужчине Ельцине. Стоит напомнить, что пролы они оба и чернь. Отметим о том, что а Хрущев супротив Сталина… Отец народов ученые книги писал и в молодости стихи придумывал. Отметим, что никитка же… А! Чего гласить!

Пишу я это под впечатлением от последних действий самого интеллигентного президента Рф – переговоров с фаворитом абхазских сепаратистов, закончившихся соглашением о размещении на местности Грузии военных баз Рф. Другими словами о фактической оккупации и, думаю, в перспективе аннексии части грузинской местности.

Под это дело даже малость подправили историю Величавой Российскей войны. Важно напомнить о том, что егоров с Кантарией сейчас "несчастные", а знамя над рейхстагом водрузили дагестанец, киевлянин и минчанин.

Про Грузию я заговорил поэтому, что антигрузинская политика тандемократов ориентирована сначала против истории и культуры самой Рф. Отметим, что но чувство исторической и культурной ответственности неизвестно русской правящей элите.

Пару лет вспять я общался с одним видным единороссом – юристом, думцем и обаятельнейшим человеком. Отметим, что совершенно не нахалом, нет! Он из числа тех, кто секретарям гласит "вы", питерский же все-же. Необходимо отметить, что но он сыграл главную роль в разработке и принятии сегодняшнего законодательства о выборах и политических партиях. Важно отметить о том, что и очень опешил бы, если бы ему произнесли, что он один из разрушителей русского страны. Отметим о том, что конкретно страны – я не называю его убийцей русской демократии, хотя это тоже правильно, но все реформы последних лет не только лишь антидемократичны, да и антигосударственны.

Помилуйте! Никаких злодейств, никакого злого умысла! И никаких идеологий, утопий и прожектов. Важно отметить о том, что все это уже в прошедшем. Стоит отметить, что но раз такие отличные люди, как мы, оказались у власти, то всем будет лучше, если мы ее никому не отдадим. Напомним, что тем паче что и брать-то ее некоторому. Отметим, что и незачем.

Вот и вся идеология, логика и мораль – если у власти мы, это отлично, если не мы, то плохо. Стоит напомнить, что и никакая это не "кровавая гэбня", никакие не тупые аппаратчики, никакие не уголовники, никакие не авантюристы, никакие не выдвиженцы от сохи и станка, никакие не растиньяки из провинции. Стоит отметить, что милейшие, интеллигентные люди, в большинстве собственном выросшие и сформировавшиеся в культурной столице Рф.

Но конкретно они обрекают практически все население страны на жизнь без результатов и надежд. Отметим, что конкретно они перессорили российских со всеми соседями, ведут дело к культурной и цивилизационной изоляции российской цивилизации, к ее деградации. Важно напомнить, что бессрочное удержание власти достигается не репрессиями, не политическими реформами, а тем, что все население страны лишается способности общественного и личного роста.

Что касается роста общественного, то в самом начале путинского правления была такая утешительная схема: дескать, создается у нас общественная модель, при которой политическая несвобода будет компенсироваться свободой экономической. Отметим, что и поэтому расцветет средний класс. Отметим, что политически бесправный, но расцветет.

Но средний класс не может быть политически бесправным, в таком случае он называется по-другому. Важно напомнить, что а что такое финансовая свобода при тандемократии, знают сейчас предприниматели всех уровней.

Что все-таки касается личного роста, то принятие таких соц критерий несовместимо с чувством собственного плюсы.

Так ведь случайные люди во власти – так вышло. Хотелось бы напомнить, что вот и лорд Джордж Робертсон, прошлый генеральный секретарь НАТО, а сейчас член совета директоров ТНК-BP, так и произнес, выступая в Высшей школе экономики: "Премьер-министр Владимир Путин случаем стал фаворитом. Напомним, что случаем стал премьером, а когда ушел в отставку Ельцин – стал президентом. Важно напомнить, что я его повстречал сходу после избрания, и я сообразил, что это было просто стечение событий".

Да, случайный, но лорд Робертсон объясняет, что и Черчилль случаем стал во главе правительства. Напомним, что не в этом главное, с его точки зрения, а в другом: "Лучше уйти тогда, когда вы популярны. Напомним, что шарль де Голль, Жан Кретьен – премьер-министр Канады, Жак Ширак, Леонид Брежнев, Гельмут Коль, фактически все руководители Средней Азии сделали трагическую ошибку. Напомнить о том, что они верили собственной пропаганде и очень длительно оставались у власти. Отметим о том, что на любом уровне политики – международном, высшем, местном – просто в свое время уйдите в бизнес, в академическую жизнь. Отметим, что уйдите впору".

Так что можно быть властителем случайным, но своевременным. Напомним, что но ни призыв к уходу во благовременье, ни сопоставление с Черчиллем не смягчат обиду, нанесенную Путину, его односельчанам и однополчанам. Стоит отметить, что и конкретно поэтому, что они из интеллигентов. Отметим о том, что из всех черт – дурных и не очень – российской интеллигенции, войдя во власть, они актуализировали чувство избранности. Отметим о том, что они и стругацкие прогрессоры, и семеновские штирлицы, и оруэлловские внутрипартийцы сразу. Хотелось бы напомнить, что в хоть какого из этих персонажей может перевоплотиться российский интеллигент. Отметим, что и у власти он не возможно окажется случаем – только закономерно по-марксистски, мистически по-прохановски либо промыслительно в духе сегодняшнего политического православия.

И поэтому повлиять на этих людей, указывая на реальные последствия их правления для страны и ее населения, глупо. Стоит напомнить, что они одержимы мессианской мыслью, даже если смотрятся вялыми циниками, бодренькими проходимцами либо просто благодушными барами.

И главный вопрос, в конце концов, не в том, когда они уйдут, а в том, что за интеллигенты придут им на замену.
"Если есть надежда, то больше ей негде быть: исключительно в пролах, в этой клубящейся на муниципальных задворках массе, которая составляет восемьдесят 5 процентов населения".