Допросы Германа Грефа и Виктора Христенко в Хамовническом суде городка Москвы выявили любопытную тенденцию. Хотелось бы напомнить, что оказалось, что действующие высшие бюрократы не в курсе неких ярчайших деталей, связанных с процессом по делу "ЮКОСа". Необходимо напомнить, что в отличие от отставных, у каких, по-видимому, больше свободного времени для исследования различных публичных заморочек.

Это проявилось, к примеру, в ответах на самый истязающий из вопросов текущего судопроизводства: мог либо не мог Миша Ходорковский украсть всю нефть?

"Это чушь собачья!" - комментировал обвинительное заключение прошлый глава Центробанка Виктор Геращенко, и приметно было, с каким трудом он удерживается в границах нормативной лексики. "Этого быть не могло!" - убежденно гласил экс-премьер Миша Касьянов. "Это абстрактный вопрос", - внезапно отвечал управляющий Сбербанка Герман Греф, хотя уж, казалось бы, куда конкретней… Глава Министерства индустрии и торговли Виктор Христенко, который в свое время курировал ТЭК, оправдывался неведением и со вздохом говорил о нерешенной до сего времени дилемме хищения нефти из трубопроводов. Напомним, что но в этом страшном злодеянии никого из подсудимых не винил даже прокурор Лахтин.

А в процессе судебных слушаний, после наводящих вопросов Ходорковского, выяснилось, что бывшие и истинные члены правительства молвят одно и то же. Важно напомнить о том, что только различными словами. Отметим о том, что так, Христенко снимал всякую ответственность с "ЮКОСа", если нефть пропала после ее сдачи в трубопроводы, и с большой похвалой откликался о нелегком труде нефтетрейдеров. Хотелось бы напомнить, что греф же утверждал, что компания Ходорковского не нарушала никаких законов, когда брала нефть у собственных "дочек" по стоимости ниже европейской.

И здесь, вроде бы сказать помягче, появлялась правовая коллизия, уже популярная нам по выступлениям Касьянова и Геращенко. Стоит отметить, что другими словами очевидцы первого ряда гласили об абсолютной невиновности Ходорковского и Лебедева. Хочется отметить о том, что ужаснее того (для прокуроров). Стоит отметить, что вчера и позавчера в защиту подсудимых в первый раз выступили действующие госдеятели - верные слуги Вертикали, соратники Государственного Фаворита, наилучшие люди страны. Стоит отметить, что высказывались они без огонька, очень осторожно, строго по делу, но с той бронебойной отчетливостью, что не оставляла обвинению совершенно никаких надежд.

В обычном государстве после таких свидетельств трибунал мог бы и закончиться. Напомнить о том, что в сегодняшней Рф даже защита, явившаяся с политического Олимпа, не стоит ни гроша. Напомнить о том, что ибо эта Фемида не только лишь слепа, да и глуха.

Поразительный все-же процесс мы смотрим в Хамовническом суде городка Москвы. Стоит напомнить, что понятный с первого денька - в том смысле, что судят людей полностью невиновных. Важно отметить о том, что и настолько же ясный в отношении приговора, если вспомнить Мещанский трибунал с его громко прогнозируемым вердиктом. Стоит напомнить, что и сейчас даже думается время от времени, что если б очевидцем в этот процесс явился бы сам президент либо даже жутко сказать кто, и они все вынужденно высказывались в пользу Ходорковского с Лебедевым, это никак не воздействовало бы на финал дела. Хочется отметить о том, что так как приостановить сей судебный каток фактически нереально, и "кафка" будет дочитана до конца, когда арбитр Данилкин приступит к оглашению приговора.

Но слабенькая надежда на поводырей нашей слепой и глухой Фемиды все таки сохраняется. Отметим, что помнится, 5 с излишним годов назад, когда выносился приговор по первому делу, анонимные сотрудники Мещанского суда вдруг вывесили на дверях цидульку, извещавшую о том, что оглашение вердикта перенесено на три недели. Важно отметить о том, что как можно было тогда додуматься, арбитр Колесникова, вчитавшись в текст свежайшего президентского послания, в каком гарант сердито осудил "налоговый терроризм" правоохранительных органов, прониклась мыслями свободы и обратилась в Кремль с просьбой уточнить, распространяется ли эта вольнолюбивая лирика Путина на Ходорковского и Лебедева. Важно напомнить, что очевидно, их посадили, но та пауза запомнилась.

Адвокатские выступления Грефа и Христенко тоже охото рассматривать в этом ключе. Необходимо напомнить, что в качестве сигнала, что ли, исходяшего из одной из кремлевских башен: дескать, хватит глумиться над людьми, высокопоставленным зрителям это зрелище тоже надоело. Отметим, что но окончательное решение будет принимать все тот же нацлидер, который затеял процесс, и здесь бабушка надвое произнесла. Стоит напомнить, что или он снова отдаст приказ "закончить истерику", или сам, в конце концов, уймется. Важно отметить о том, что 1-ое, к огорчению, еще вероятней.